“10.10.2021: Ricoverato al KARIM (Clinica di Anestesiologia, Rianimazione e Medicina Intensiva) per lievi disturbi quantitativi della coscienza, gravi disturbi nutrizionali e di idratazione.”

“10.10/2021: Il Presidente non ha potuto firmare l’approvazione per il ricovero in ospedale. L’Isis l’ha firmato davanti a testimoni, ma a quanto pare la sua firma è stata aggiunta successivamente, ma non datata.”

Due citazioni da un rapporto preparato dall’ex ministro della Sanità Roman Prymula su richiesta di Miloš Zeman sul suo ricovero presso l’Ospedale militare centrale.

Ciò è dovuto alla controversia legale tra Zeman e la dottoressa Džamila Stehlíková, che in una causa civile ha preteso la soddisfazione di Zeman per il fatto che due anni fa aveva parlato apertamente della sua salute. Ad esempio, ha detto che il presidente aveva un disturbo metabolico dovuto alla cirrosi epatica alcolica.

Ciò è accaduto in un periodo in cui il Castello non informava affatto sullo stato di salute di Miloš Zeman ricoverato nell’Ospedale militare centrale, oppure lo informava solo in termini generali. Ora, grazie alla causa e al rapporto di Prymul, sembra che gli eventi che circondano il presidente siano stati più che drammatici.

“All’inizio aveva chiaramente torto”, ha detto Prymula a Seznam Zprávám quando ha confermato alla corte la paternità del rapporto. Questo è il rapporto in cui è a sua disposizione la documentazione medica completa di Miloš Zeman. Di questo si parlerà nel processo tra Zeman e Stehlíková, Seznam Zprávám è riuscito a leggere le ultime due pagine, dove Roman Prymula riassume le sue conclusioni.

“4. 11. GSC 15, cirrosi epatica.” “24.11. Rifiuto di ulteriore ricovero”, scrivono sugli ultimi giorni di ricovero di Zeman.

Tuttavia, Roman Prymula non ha fornito al redattore ulteriori dettagli sui suoi documenti e sulla salute dell’ex presidente. “Non posso gestire dettagli del genere, non puoi chiedermelo. C’è un po’ di segreto”, ha aggiunto.

Roman Prymula, oltre a vaghe dichiarazioni sul soggiorno di Zeman all’Ospedale militare centrale, ha smentito il rapporto di uno dei medici curanti.

Nei documenti del tribunale, ha citato il suo rapporto del 3 novembre, quando dopo 25 giorni di ricovero in ospedale si è discusso del trasferimento del presidente dalla clinica di anestesia, rianimazione e terapia intensiva a una stanza normale.

“Ricoverato per disturbi della coscienza, cirrosi epatica, disturbi metabolici”, ha citato Prymula dal rapporto del medico. “Le condizioni neurologiche sostanzialmente non si sviluppano, la cooperazione è ancora limitata”, ha detto in un’altra conclusione. Compreso il fatto che il paziente dorme ancora per gran parte della giornata.

Tuttavia, Roman Prymula non era d’accordo con quanto scritto dal medico nel rapporto. Secondo lui i medici hanno semplificato i risultati degli esami e li hanno interpretati in modo distorto.

“Tuttavia, questo rapporto semplifica notevolmente i risultati degli esami presentati e li interpreta in una luce distorta”, ha scritto Prymula nel documento.

Perché Prymula avesse una visione diversa dell’esame di Zeman non lo ha specificato. “Ho una prospettiva diversa al riguardo. Ma non commenterò pubblicamente. Come espresso lì, lo sostengo”, ha detto a Seznam Zprávám.

Anche appena sopra la descrizione finale del rapporto di Prymul alla corte, vale la pena ricordare come Hrad ha informato il pubblico durante il suo ricovero in ospedale.

Ad esempio, dopo il trasferimento di Miloš Zeman in ospedale, il cancelliere Vratislav Mynář ha detto ai giornalisti che “il presidente si è addormentato durante il trasferimento, nient’altro. Non era privo di sensi”.

Tuttavia, Roman Prymula ha scritto sui disturbi della coscienza.

Anche l’allora portavoce di Castle, Jiří Ovčáček, dopo il trasferimento immediato di Zeman in ospedale ha dichiarato che il presidente “ha espresso il suo consenso al ricovero in ospedale”. Tuttavia, dal verbale di Prymula pubblicato all’inizio di questo testo risulta che domenica 10 ottobre il presidente “non ha potuto firmare l’accordo di ricovero”.

L’ha firmato solo dopo che si è verificato l’incidente, anche se secondo la ricapitolazione di Prymul non è chiaro quando ciò sia accaduto.

Seznam The News ha chiesto a Ovcáček di spiegare ulteriormente questa contraddizione, ma l’ex portavoce non ha risposto alla domanda.

Potete leggere di più sulle differenze tra l’annuncio ufficiale riguardante le condizioni di Zeman e la dichiarazione di Roman Prymula secondo il rapporto medico, utilizzando diversi esempi nella panoramica qui sopra.

Si è parlato anche della dichiarazione dell’allora presidente della DPR Radek Vondráček del movimento ANO, che dopo soli quattro giorni di ricovero in ospedale ha fatto visita al presidente, tanto che il capo dello Stato ha firmato il primo incontro dei deputati successivo. elezioni parlamentari.

Vondráček ha poi affermato che Miloš Zeman era all’altezza del compito e ha descritto una discussione amichevole avvenuta nella stanza d’ospedale. Tuttavia, secondo il rapporto di Prymul, secondo i medici, il presidente ha dormito quasi tutto il giorno durante il presunto periodo.

“Sì, è stato colorato soggettivamente da me. Mi è piaciuto parlare con Miloš”, risponde ora Vondráček alla contraddizione.

Ha aggiunto che non colora nulla.

“Tuttavia, devi anche capire che sono andato lì in una situazione in cui nessuno sapeva davvero cosa fare (presidente, nota ed.) Santo cielo. Non ho motivo di inventare nulla, certo so che è gravemente malato, ma questa è anche la reazione di chi lo ha già destituito dalla presidenza, il che mi sembra un grossolano ienismo. E il tempo ha dimostrato che la verità è dalla mia parte”, crede oggi Vondráček.

Come accennato in precedenza, Miloš Zeman ha intentato una causa civile contro la dottoressa Džamila Stehlíková, chiedendole le scuse e un milione di corone per aver commesso un errore. blog ha parlato della sua salute anche nei media.

La prossima udienza di questa controversia avrebbe dovuto svolgersi pochi giorni fa. Tuttavia, a causa delle condizioni di salute del giudice, l’udienza è stata rinviata ad altra data. Sarà comunque a disposizione del tribunale il referto di Roman Prymula con la documentazione medica dettagliata.