Il quotidiano sportivo italiano ha affermato che Romelu Lukaku avrebbe meritato un cartellino rosso per il suo orribile contrasto in Roma-Fiorentina, anche se il comportamento di Antonio Rapuano non è stato del tutto convincente.
Domenica la Roma ha pareggiato 1-1 contro la Fiorentina allo Stadio Olimpico, ma nel secondo tempo ha dovuto giocare in nove a causa dei cartellini rossi di Nicola Zalewski e Lukaku.
Il nazionale polacco ha ricevuto un secondo cartellino giallo al 64′, mentre Lukaku è stato espulso all’87’ e ha ricevuto un cartellino rosso diretto.
Là Giornale sportivo e io Corriere dello Sport La seconda ammonizione di Zalewski è discutibile anche se secondo la Gazzetta l’esterno della Roma sarebbe stato “ingenuo” perché aveva ricevuto un cartellino giallo nel primo tempo.
Per quanto riguarda Lukaku, entrambi i giornali sono concordi nel ritenere che il cartellino rosso del belga sia “meritato”. Tuttavia, il giornalista del Corriere dello Sport Edmondo Pinna ha osservato che la decisione di Rapuano è stata “incoerente”, poiché l’arbitro 38enne ha adottato un approccio più leggero rispetto al fallo precedente che non era stato nemmeno punito con un cartellino giallo.
Secondo lo sport italiano l’arbitraggio di Rapuano non è stato del tutto convincente. Gazzetta e Tuttosport hanno valutato il 38enne riminese con il punteggio di 5,5/10, mentre il CorSport è stato più severo con il punteggio di 5/10.
“Imprenditore. Comunicatore pluripremiato. Scrittore. Specialista di social media. Appassionato praticante di zombie.”
