Economista italiano che rifiuta di prestare giuramento di Mussolini

Venerdì 17 giugno 2022, 08:31

| Ultimo aggiornamento: 08:31

Economista italiano che rifiuta di prestare giuramento di Mussolini

Come la maggior parte delle scoperte degli economisti più anziani, questa inizia con una nota a piè di pagina in un altro libro, in particolare in Persone, Economia e Paese da Rothbard, dove ha criticato la teoria della volontà collettiva di Antonio de Viti de Marco. Non avevo mai sentito parlare del nome dell’autore prima, quindi ho iniziato a cercare ulteriori informazioni finché non ho trovato il libro. Antonio de Viti de Marco: una storia da ricordare e nel documentario di accompagnamento.

Il libro è composto da interviste a studiosi italiani e americani che discutono di tre aspetti della vita di de Viti de Marco: la sua personalità, le sue lotte politiche e il suo lavoro in economia. Qui puoi trovare molti nomi famosi come James Buchanan (Premio Nobel per l’Economia), Richard Wagner e Steve Medema che parlano della sua eredità finanziaria. C’è anche una donna che conosce personalmente de Viti de Marco e il suo stesso lavoro è il più emozionante perché è una narrazione per economisti in prima persona. Questo documentario è composto da parti dell’intervista che esistono nella loro interezza solo nel libro.

Prima di passare alla presentazione critica dovremmo dire alcune cose sul protagonista poiché dubito che la maggior parte delle persone lo conosca. Antonio de Viti de Marco è nato nel sud Italia da una ricca famiglia di proprietari terrieri. Fin da giovane aveva idee politiche molto chiare e voleva essere coinvolto attivamente nelle questioni del suo tempo. Le sue opinioni politiche sono riassunte perfettamente dall’intervistato: “Era un membro attivo del parlamento italiano, un liberale, un radicale, un democratico e un convinto sostenitore del libero scambio”, racconta il documentario agli spettatori.

I suoi libri sulla finanza pubblica influenzarono notevolmente il premio Nobel James M. Buchanan, che sviluppò una serie di idee che divennero note come Public Choice Theory. Quando Benito Mussolini salì al potere e de Viti de Marco dovette firmare un giuramento al capo, si dimise dalla carica accademica perché si opponeva a tutto ciò che rappresentava. Sebbene oggi dimenticata, la sua storia merita di essere conosciuta per chiunque sia interessato al liberalismo, alla scelta pubblica o alla storia italiana.

Il libro stesso mi ha lasciato un’impressione mista quando l’ho letto prima di guardare il documentario. Sono confuso dal corso degli eventi poiché questo libro è organizzato in diverse sezioni tematiche: prima la sua vita, poi il suo coinvolgimento in politica e infine le sue finanze. Dato che è stato scritto in questo modo, posso capirne solo una parte e non ho una comprensione completa di de Viti de Marco. Ero confuso e un po’ deluso dalle tante cose che non sapevo, soprattutto dalle poche interviste all’inizio che contenevano riferimenti alla storia italiana.

Tuttavia, ho trovato grande interesse alla fine del libro, che esamina l’influenza di de Viti de Marco sui suoi contemporanei anglosassoni, e riappaiono nomi famosi. Di particolare interesse è l’intervista a Buchanan, che ha vissuto in Italia per un anno e ha incontrato Einaudi, uno degli studenti di de Viti de Marco, e spiega come l’economista italiano abbia influenzato le sue ricerche successive.

Dopo di che, ho visto il documentario. Questo documentario è meno prolifico del libro e ha omesso molti degli argomenti che tratta, ma è un film eccellente. Molte delle cose che mi hanno infastidito leggendo il libro sono più facili da spiegare, perché il documentario si muove in ordine cronologico, esaminando ogni aspetto dalla giovinezza di de Viti de Marco alla sua morte. È anche toccante presentare uno studioso che è stato in gran parte dimenticato, nonostante abbia contribuito in modo significativo alla promozione della sua materia. Con tutto questo così distante e ripetitivo, provo nostalgia.

Consiglio ai lettori di guardare prima il documentario e solo dopo, se interessati, di passare al libro. Il primo discute solo fatti importanti della vita dell’economista italiano che interessano il lettore in generale, mentre il secondo esplora dettagli che sembrano confusi. Le due sezioni si completano a vicenda, quindi non c’è paura che un documentario renda il libro noioso. Al contrario, facilita la lettura e permette di comprendere nuovo materiale più facilmente e con piacere.

Indipendentemente dal mezzo, consiglio a chiunque sia interessato alla finanza o alla storia di conoscere la meravigliosa storia di Antonio de Viti de Marco, un uomo che vale la pena ricordare. [https://vimeo.com/29599475]

* Christos Loukas è un giornalista finanziario e il membro più giovane della squadra greca alle Olimpiadi economiche internazionali del 2022. I suoi articoli sono stati pubblicati dalla Foundation for Economic Education, dal Mises Institute e da Adam Smith Works.

** Questo articolo è stato pubblicato in inglese il 22 maggio 2022 ed è presentato in greco con il permesso della Foundation for Economic Education and Cooperation di KEFIM – Markos Dragoumis.

Alberta Trevisan

"Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *