La valvola di sfogo di una crisi senza precedenti che è stata realizzata concentrandosi su quella crisi Arcidiocesi d’America ed esso Arcivescovo Elpidoforos è in corso negli ultimi giorni e secondo alcune stime si prevedono sviluppi a breve. All’interno del triangolo Atene – Patriarcato Ecumenico – USA, nelle ultime due settimane i processi e i movimenti dietro le quinte sono stati molto difficili. L’ultima parola è Patriarca Ecumenico Sig. Bartolomeoche per ora mantiene ancora segrete le sue lettere e non ha rivelato nemmeno ai suoi più stretti colleghi se e come pensa di affrontare questo particolare problema.

I fatti inconfutabili sono i seguenti: h Il vice ministro degli Esteri Alexandra Papadopoulou sabato 11 novembre si è recato a Istanbul, dove è rimasto fino al pomeriggio di lunedì 13 novembre. Ufficialmente lunedì mattina ha incontrato il Patriarca ecumenico, con il quale ha avuto un faccia a faccia durato un’ora e un quarto, seguito da un pranzo prolungato durato quasi tre ore, che secondo alcuni era un serio segnale che la situazione stava per peggiorare. nei precedenti incontri individuali è stato molto buono.

Tuttavia, secondo altre fonti, durante quei tre giorni ci fu una più ampia cerchia di contatti tra gli agenti diplomatici e i sommi sacerdoti – membri del sacro e sacro sinodo del Patriarcato ecumenico.

Lo scopo di tutti questi procedimenti è stato, come confermato da fonti diplomatiche, “quello di trasmettere al Patriarca ecumenico le preoccupazioni del governo per quanto sta accadendo al di là dell’Atlantico riguardo al modo in cui viene gestita l’arcidiocesi americana. In particolare, si fa riferimento a questioni relative con la coesione della congregazione, le limitazioni delle attività educative, la situazione finanziaria dell’arcidiocesi, mentre tutto ciò sembra sollevare interrogativi circa le motivazioni in base alle quali vengono prese le decisioni sulle questioni arcidiocesane, l’arcivescovo americano Mr. Elpidophoros”.

Una fonte diplomatica a conoscenza dell’accaduto ha sottolineato che “il centro nazionale non prende decisioni, ma ha il diritto di esprimere le proprie preoccupazioni”. Questa designazione non è una coincidenza, poiché la questione rientra nella competenza assoluta del Patriarcato ecumenico, che a quanto pare non può essere influenzato da fattori esterni nel suo processo decisionale. Pertanto, il fatto che il contenuto dell’incontro sia trapelato alla stampa il giorno successivo ha causato una forte reazione da parte del Patriarca ecumenico personalmente, con maggiore pubblicità due giorni dopo, in seguito alla convocazione del santo sinodo patriarcale, nel quale il signor Bartolomeo ha informato i gerarchi della visita della signora Bartolomeo. Papadopoulou.

La polemica è iniziata con il viaggio del viceministro degli Affari esteri a Istanbul e i colloqui con il Patriarca ecumenico Sig. Bartolomeo.

Il Patriarca ecumenico ha espresso profondo disagio e preoccupazione nei confronti dei suoi interlocutori, parlando anche della falsa pubblicazione, in relazione ad alcuni degli elementi in essa menzionati. “Chi dà il cibo e per quale scopo?” avrebbe chiesto, mentre una fonte attendibile ha detto che stava indagando sulla fonte della fuga di notizie.

Infatti, a livello diplomatico, sono state espresse preoccupazioni anche per quanto riguarda le fughe di informazioni, poiché l’ultima cosa che Atene voleva era essere vista influenzare le decisioni del Patriarcato ecumenico, e questo potrebbe avere un impatto sulla reazione della Turchia. lato.

Quello che gli hanno “accusato”.

Ma quale insoddisfazione è stata espressa nei confronti della persona dell’arcivescovo americano? Sembrano crescere le lamentele e le proteste per i problemi causati dal modo in cui gestisce gli affari dell’arcidiocesi. Si parla, in particolare, di rapporti tesi con ampie fasce della popolazione metropolitana, che hanno reso disfunzionale la convivenza, dei suoi sforzi per cambiare radicalmente il modo in cui opera l’arcidiocesi americana e del suo obiettivo finale di accumulare più potere. Altre fonti parlano della sua incapacità di adattarsi alle condizioni dell’arcidiocesi americana, che operava in modo molto diverso dal Patriarcato ecumenico, situazione che fu motivo di controversie permanenti con i metropoliti e il clero.

D’altra parte, i colleghi del signor Elpidophoros hanno parlato degli attacchi che ha ricevuto perché ha spinto per il cambiamento, ma nel contesto della semplificazione delle operazioni dell’arcidiocesi, che ha portato le parti interessate, vale a dire quelle private del potere, che in ai primi non era consentito godere e neppure ottenere vantaggi finanziari, complottando contro di lui e cercando di creare guai.

Il Patriarca ecumenico non ha condiviso il suo pensiero nel merito del caso, nemmeno con i suoi più stretti collaboratori. Martedì scorso si è recato in Italia, nell’ambito dei suoi impegni, quindi eventuali sviluppi saranno rinviati alla prossima settimana. Tuttavia, qualcuno vicino al quartiere ha riferito che nel periodo precedente non vi era alcuna indicazione di un clima di insoddisfazione nel quartiere Semafori per l’arcivescovo americano. Infatti, ha paragonato la situazione attuale con altri casi del passato, quando sono sorti problemi con la gerarchia sotto la giurisdizione del Patriarcato ecumenico, dove chiaramente c’erano problemi. E ha parlato della “sensibilità di alcune persone nei confronti dell’arcivescovo”.

La comunità degli espatriati è divisa in due campi

Questa situazione è molto spiacevole e difficile per gli espatriati. Il gregge appare diviso, con una parte che sostiene l’arcivescovo e ne sostiene le scelte, escluso il suo operato finora. La lettera indirizzata al Patriarca ecumenico dal suo presidente è indicativa AHEPA, che ha parlato di accuse infondate, che ha attribuito a ragioni personali e forse finanziarie e ha descritto il mandato del signor Elpidophoros come un grande successo, citando il completamento della santa chiesa di Agios Nikolaos a Simeio Miden, il funzionamento della comunità greco-ortodossa, ecc. . Ha infatti richiesto un incontro con il Patriarca ecumenico il 13 e 14 gennaio 2024 per discutere in dettaglio la questione. Dal “campo” opposto giungono critiche da parte di attori per lo più espatriati, che insistono sul fatto che si è creato un ambiente problematico e che occorre prendere immediatamente decisioni per affrontare il problema e non prolungare il regime problematico attualmente esistente. Le critiche sono state rivolte alla pratica del “divide et impera”, all’esecuzione ingiusta dei doveri, che ha creato problemi alla gerarchia dell’arcidiocesi, rendendo difficile per loro l’adempimento dei propri compiti, e al degrado della loro influenza e influenza complessiva. prestigio della Chiesa greco-ortodossa. La sua presenza, due anni fa, all’inaugurazione della “Casa della Turchia” a New York, evento a cui partecipò anche il leader dello Stato pseudo-turco-cipriota, Ersin Tatar, è stata nuovamente portata alla ribalta dalla critica. Signor Elpidoforos.

Il Presidente dell’AHEPA ritiene infondate le accuse contro il Sig. Elpidoforos – Altri parlano di svolgimento delle mansioni in modo poco professionale.

È il Patriarca ecumenico a prendere la decisione finale. Ciascuna parte è orgogliosa delle proprie verità e questo groviglio deve essere districato con molta attenzione, poiché sono necessarie manipolazioni molto complesse. Inoltre, le questioni che si presentano non sono affatto questioni puramente ecclesiastiche, ma hanno impatti che, tra l’altro, influenzano i parametri di politica estera e la presenza dell’ellenismo e della diaspora nei paesi terzi. Diverse parti hanno parlato delle decisioni prese, che saranno presto annunciate, mentre entrambe le parti hanno espresso la fiducia che le rispettive posizioni saranno sostenute e hanno dato per scontato che la soluzione finale sarà a loro favore.

Riguardo al trasferimento delle preoccupazioni del governo greco al Patriarcato ecumenico, l’entourage di Elpidoforos ha parlato di esagerazioni, riferendosi agli incontri che l’arcivescovo americano ha avuto con il primo ministro lo scorso luglio e settembre, al Palazzo Maximos. e a New York rispettivamente. Naturalmente, signora Papadopoulou ha espresso forti preoccupazioni e fonti vicine alla questione hanno sottolineato, riguardo ai suddetti incontri, che “il ventaglio dei rapporti con l’arcidiocesi americana non è bianco o nero”.