Guerra in Ucraina: margini ristretti per soluzioni diplomatiche e dilemmi occidentali

Per il 93° giorno Invasione russa dell’Ucraina con i principali fronti del conflitto nella regione del Donbas, in particolare a Sheverodonetsk.

Allo stesso tempo, sul fronte diplomatico nel campo occidentale iniziarono ad apparire “crepe”. I punti chiave di attrito sono l’arsenale dell’Ucraina, la fattibilità di un embargo sulle importazioni di petrolio russo, la possibile accettazione da parte dell’Ucraina della perdita di territorio come “prezzo” per la pace e la cooperazione postbellica di Putin con la Russia.

Un funzionario citato dal British Guardian – senza fornire il suo nome – ha osservato che ci sono leader che credono che si possano trovare prospettive di riconciliazione con la Russia – a patto che la guerra sia finita, ovviamente – al contrario di altri che la vedono difficile o addirittura difficile. impossibile. . Il dilemma di cui sopra – con l’ostilità continua – sembra in qualche modo nel futuro.

Attrezzatura che non arriva in tempo al fronte

Tuttavia, prima di rispondere a questa domanda, all’Occidente viene chiesto di prendere una decisione seria sull’arsenale dell’Ucraina, così come Kiev insiste sulle concessioni immediate di armamenti pesanti e su larga scala. “Abbiamo urgente bisogno di armi che ci consentano di attaccare il nemico da distanze molto lunghe”, ha affermato il ministro della Difesa ucraino Valery Zaluzny poiché il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba del Forum economico ha fatto capire che non riusciva a capire il motivo del ritardo. nel rafforzamento dell’arsenale ucraino.

Una possibile spiegazione viene da Berlino. L’agenzia di stampa tedesca ha riferito che gli alleati della NATO avevano concordato in modo informale di non fornire all’Ucraina armi speciali come carri armati moderni o jet da combattimento, temendo che Mosca interpretasse la mossa come un coinvolgimento diretto nella guerra. Inoltre, le informazioni dagli Stati Uniti affermano che Israele non ha dato il “via libera” alla Germania per inviare missili anticarro Spike in Ucraina, mantenendo una posizione più neutrale. I missili Spike sono fabbricati in Germania con tecnologia israeliana e su licenza.

Guerra in Ucraina: margini ristretti per una soluzione diplomatica e il dilemma Ovest-1
REUTERS/Alexander Ermochenko

All’inizio del conflitto, la Germania ha proposto di rifornire immediatamente l’Ucraina di armi pesanti. Ciò non avverrà direttamente, ma attraverso un meccanismo che coinvolgerà la Polonia e la Repubblica ceca. Secondo il piano, quest’ultimo consegnerebbe armi dell’era sovietica all’Ucraina e sarebbe stato sostituito da quelli di costruzione occidentale a Berlino. Il piano non si mosse rapidamente e ciò fu probabilmente dovuto all’inerzia burocratica, ai ritardi o alla debolezza delle forze armate tedesche. In ogni caso, è importante per chi è in prima linea.

Il cancelliere tedesco Olaf Solz ha cercato di combattere il “fuoco dell’amicizia” dei critici tedeschi, che lo hanno accusato di un deliberato ritardo. “Il nostro obiettivo è molto chiaro”, ha detto Solz. “Putin non deve vincere la sua guerra – e sono sicuro che non lo farà. La prospettiva che la Russia occupi tutta l’Ucraina sembra meno probabile rispetto all’inizio della guerra grazie alle truppe ucraine e al sostegno della comunità internazionale”, ha detto Solz. , aggiungendo che credeva che Putin sarebbe stato serio nel negoziare la pace solo quando riteneva di non poter distruggere le difese dell’Ucraina. Infatti, Soltz ha sostenuto che la Russia non dovrebbe essere autorizzata a dettare i termini della pace. Solz ha anche accusato la Russia di “imperialismo” e ha detto che l’intero sistema mondiale era in gioco in Ucraina.

“No” Zelensky per ottenere concessioni

Il rifiuto del presidente ucraino Volodymyr Zelensky di baciare la proposta di Kissinger di consegnare il territorio ucraino alla Russia per porre fine alla guerra è categorico.

Il signor Kissinger appare a Davos dal profondo passato e dice che una parte dell’Ucraina dovrebbe essere data alla Russia in modo che la Russia non venga esiliata dall’Europa. Sembra che il suo diario sia nel 1938 e non nel 2022. Pensa di parlare con un altro pubblico, a Monaco nel 1938 e non a Davos.” A proposito, nel 1938, quando la sua famiglia fuggì dalla Germania nazista, Kissinger aveva 15 anni e sapeva benissimo cosa stava succedendo e nessuno lo sentì dire che tutti dovrebbero venire a rapporti con i nazisti invece di fuggire o combatterli”, ha detto il presidente ucraino.

Ha aggiunto: “Per coincidenza, vari media occidentali hanno iniziato ad apparire in alcuni media occidentali dicendo che l’Ucraina dovrebbe accettare il cosiddetto duro compromesso di rinunciare al proprio territorio in cambio della pace. Il New York Times nel 1938 potrebbe aver scritto qualcosa di simile. Ma ora, lascia che te lo ricordi, siamo nel 2022. E nonostante tutte le speculazioni geopolitiche di coloro che consigliano all’Ucraina di dare qualcosa alla Russia, la “grande geopolitica” è sempre stata riluttante a vedere la gente comune. I normali ucraini. Milioni di persone che vivono in la proposta di gentiluomini di zona in cambio dell’illusione della pace. Ma bisogna sempre guardare alla gente. E ricordarsi che il valore non è solo una parola”.

Guerra in Ucraina: margini ristretti per una soluzione diplomatica e il dilemma occidentale-2

Gli sforzi diplomatici di Draghi

Attualmente, la Russia non mostra segni di arretramento, quindi Zelensky può sedersi al tavolo, ma gli sforzi di mediazione non vengono abbandonati. Uno di questi sforzi è il piano in quattro punti presentato dalla parte italiana. I piani includono quanto segue:

1) Tregua – Le condizioni per l’entrata in vigore del piano sono le più difficili. Si tratta di raggiungere una tregua tra le parti coinvolte, in quanto una semplice tregua temporanea non è considerata sufficiente. Secondo il piano italiano, il cessate il fuoco deve essere accompagnato da un meccanismo di sorveglianza e smilitarizzazione totale al fronte.

2) Neutralità e Unione Europea Il secondo punto riguarda i negoziati multilaterali sul futuro status dell’Ucraina. Secondo il ministro degli Esteri italiano Luigi Di Maio, sarebbe utile raggiungere la neutralità a Kiev, fornendo “garanzie politiche” da parte della comunità internazionale. Allo stesso tempo, questo accordo deve essere compatibile con l’adesione del paese all’UE.

3) Autonomia dell’area interessata Sono stati presi in considerazione anche accordi sui territori contesi, con particolare riferimento alla Crimea e al Donbass. Questo accordo riguarderà la sovranità, il controllo territoriale, lo status giuridico di queste aree e qualsiasi governo autonomo. Verranno fornite garanzie di identità storica e culturale. In altre parole, si fa riferimento all’autonomia del territorio conteso, che non è in conflitto con la sovranità di Kiev su tutto il Paese.

4) Trattato di Sicurezza e Pace in Europa – L’ultimo punto del piano di pace italiano è la firma di un nuovo accordo multilaterale sulla pace e la sicurezza in Europa, con riferimento diretto alle relazioni dell’UE con la Russia. I suoi obiettivi principali sono garantire la stabilità strategica, il controllo degli armamenti e l’attuazione di misure per prevenire la guerra. Allo stesso tempo, la proposta italiana sottolinea la necessità di raggiungere un regime simile a quello che esisteva prima dell’invasione russa dell’Ucraina e – come ultima risorsa – un allentamento delle sanzioni contro la Russia.

L’atteggiamento britannico “duro”.

In contrasto con l’equilibrio di potere di alcuni paesi, la Gran Bretagna ha un forte atteggiamento nei confronti della Russia. “È assolutamente disgustoso che Putin stia cercando di prendere in ostaggio il mondo. In sostanza sta trasformando la fame e la malnutrizione in armi tra le persone più povere del mondo. Non possiamo semplicemente permettere che ciò accada. Putin deve revocare l’embargo sul grano in Ucraina”, ha detto il ministro degli Esteri L’inglese Lis Trass in una dichiarazione di Sarajevo.

Alla domanda se la revoca delle sanzioni porterebbe a un regolare esportazione di grano dai porti del Mar Nero, il ministro degli Esteri britannico ha detto di no. “Quello che non possiamo fare è revocare le sanzioni, qualsiasi allentamento, che non farà altro che rendere Putin più forte a lungo termine”, ha detto.

Con informazioni da Custode

Le notizie di oggi

Seguilo kathimerini.gr su Google News ed essere il primo a conoscere tutte le novità

Vedi tutte le ultime notizie dalla Grecia e dal mondo, su kathimerini.gr

Alberta Trevisan

"Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *