Harilaou Trikoupis non è caduto nella trappola tesa da SYRIZA per una cooperazione centrale o addirittura una fusione, come proposto da Christos Spirtzis.

Nikos Androulakis continua a respingere proposte e aperture di cooperazione con SYRIZA, ritenendo che la ripresa del PASOK non avverrà se il PASOK collaborerà o si unirà al partito di Stefanos Kasselakis e Pavlos Polakis.

Contrariamente alla tesi di SYRIZA secondo cui la leadership di Koumoundourou e Harilaou Trikoupis deve guardare ai fatti attuali o a ciò che sta accadendo in tutta Europa, ciò che il Sig. Spirtzis, di Harilaou Trikoupis hanno risposto che SYRIZA non è una sinistra progressista e moderna. come ha detto il nuovo presidente, ma è la sinistra populista che l’Europa ha evidenziato ma respinto nell’ultimo decennio (Spagna, Grecia, Italia, ecc.).

“Siamo una forza di opposizione che presenta una proposta alternativa a ND. e questo sarà rivelato di più nei prossimi mesi”, ha detto testualmente il segretario del PASOK Andreas Spyropoulos, cercando di rispondere alla tesi di SYRIZA secondo cui né SYRIZA né il PASOK da soli possono minacciare il dominio politico di Mitsotakis.

Ma il PASOK non è solo Nikos Androulakis e coloro che sono d’accordo con lui. Proprio come aveva ragione Harilaou Trikoupis quando affermava che ci sono forze in SYRIZA che non vogliono un riavvicinamento con il PASOK, i dirigenti di SYRIZA hanno ancora più ragione quando affermano che ci sono forze nel PASOK che sostengono un riavvicinamento SYRIZA-PASOK.

E tutto dipenderà dalla capacità di Nikos Androulakis e della nuova leadership di attuare le proprie politiche dopo il secondo turno delle elezioni autonome, ma soprattutto dopo le elezioni europee.

Ad esempio, SYRIZA può sembrare… un vulcano pronto a esplodere, ma anche il PASOK sembra un calderone (lentamente) bollente.

Non tutti i dirigenti concordano sul fatto che i risultati del primo turno elettorale siano stati positivi per il PASOK, e sono molti quelli che aspettano con ansia di vedere quale clima si svilupperà dopo il secondo turno.

La performance generale del PASOK alle elezioni regionali potrebbe effettivamente essere migliore rispetto a quella del 2019, ma questo non è un motivo per festeggiare o fornire ottimismo per il futuro. Piuttosto, rafforza le preoccupazioni esistenti tra molti dirigenti riguardo se e in che misura un nuovo presidente possa assumersi l’onere e condurre un percorso che porterebbe il PASOK alla posizione di opposizione ufficiale, riempiendo il vuoto creato da SYRIZA e contribuendo al conflitto. ottenere un sistema politico di equilibrio che attualmente non ha.

E piagnucolare… per il primo turno

Può darsi che lo staff di Nikos Androulakis abbia fatto un grande sforzo per garantire che il PASOK faccia bene al primo turno e cerchi di ottenere un risultato vincente su scala nazionale al secondo turno, ma per molte persone il risultato dovrebbe essere in in linea con le attuali condizioni politiche. condizioni e associazioni politiche, molto migliori.

Nella regione dell’Attica, ad esempio, si ritiene che la percentuale di Yannis Sgouros dovrebbe essere molto più alta considerando la situazione in cui si trova SYRIZA, ma d’altra parte è noto che il sig. Sgouros non è stato aiutato da Harilaou Trikoupi. , perché non rientrano tra i dirigenti preferiti nella nuova leadership. Anche nel Comune di Atene, dove la prestazione di Haris Doukas conta certamente dato che è stato lui a qualificarsi al secondo turno lasciando Kostas Zachariadis di SYRIZA al terzo posto, si sostiene che la percentuale di Doukas dovrebbe essere più alta.