La richiesta della Grecia per il ritorno del Partenone è “una cortina fumogena tra l’incapacità dello Stato greco di gestire il proprio patrimonio culturale e l’opinione pubblica internazionale”. L’UNESCO non è stato particolarmente mosso dalle critiche al trasferimento degli antichi alla stazione di Venizelos.

Purtroppo no, non si tratta di… cementare l’Acropoli! SYRIZA Le fake news sono continuate fino alla fine dell’anno. Un membro del comitato dei saggi Alexis Tsipras, Tassos Tanoulas, ha detto quanto sopra in un’intervista al quotidiano italiano Manifesto.

Tutto cattivo, freddo e sottosopra secondo i consiglieri presidenziali. La Commissione intergovernativa dell’UNESCO per la promozione della restituzione dei beni culturali ai paesi di origine (ICPRCP) ha recentemente emesso una decisione unanime per restituire le statue. Grande successo della Grecia, segnato in tutti gli angoli del mondo.

SYRIZA ha ovviamente un’opinione diversa anche su questa questione nazionale. Era l’unico, ma non era interessato. Purché incasini le cose, sostenendo di essere l’opposizione.

Secondo Tassos Tanoulas, nonostante il fatto che l’UNESCO non si occupi della stazione di Venizelos a Salonicco (“e tu che torturi i neri”) “non commenta il grande lavoro irreversibile svolto sull’Acropoli e altri vasti lavori di costruzione. invaliderà irrevocabilmente i criteri in base ai quali questo sito è stato dichiarato Patrimonio dell’Umanità”.

E l’incoronazione: “Questo dovrebbe essere interpretato come un’indicazione che le politiche imposte all’Acropoli dalle autorità greche sono sostenute dall’ICPRCP, danneggiando così i valori cari all’UNESCO in questo monumento per assegnargli il titolo di Monumento Patrimonio dell’Umanità?”

No, solo il fatto che l’UNESCO non segua le fake news di SYRIZA dovrebbe essere interpretato come un’indicazione, ma la mancata emissione della dichiarazione dovrebbe essere considerata anche come prova che non le supporta. Liberal.gr aveva rivelato tempo fa che il ministero della Cultura greco sta mettendo qualcosa al suo posto, rispondendo alle domande degli esperti.

Da allora non ci sono stati problemi da parte delle organizzazioni internazionali. Inoltre, i rappresentanti del nostro Paese vengono eletti nell’organo di gestione del patrimonio culturale, cosa che contribuirà a un netto rifiuto delle notizie false. Tuttavia, il tentativo fallì miseramente. Per la conoscenza e l’obbedienza di tutti.

I criteri con cui l’Acropoli di Atene è inclusa nell’elenco sono soddisfatti nel modo migliore e l’UNESCO sul suo sito ufficiale si congratula con la Grecia per queste opere. Sì, ma non ha chiesto di SYRIZA…

Uno dei “saggi” Alexis Tsipras ha caratterizzato la richiesta di restituzione delle statue come “un movimento politico registrato nel contesto del motto di Andreas Papandreou ‘La Grecia appartiene ai greci’. Significa un nuovo inizio, sotto il primo governo greco a definirsi socialista. è stato ampiamente pubblicizzato, soprattutto a causa della sua proiezione da parte dell’allora ministro della Cultura Melina Mercouri, una star del cinema internazionale. Ha continuato a fluttuare come una cortina fumogena tra l’incapacità dello Stato greco di gestire il patrimonio culturale e l’opinione pubblica internazionale ” (bisogno di commenti? Forse no)

Allora, il sig. Tanoulas ha descritto la “tristezza” del primo ministro greco per il primo ministro britannico Boris Johnson. Ha anche osservato: “In genere, deve esserci una connessione ‘ideologica’ tra il ritorno dei marmi e l’attuale lavoro di ricostruzione dell’Acropoli.

Tuttavia, non vedo altro contenuto ideologico in quest’ultimo, se non il rispetto di un grande progetto per trasformare il centro storico di, diciamo, Atene in un insediamento turistico che fornisce un accesso rapido e facile a siti archeologici, musei, negozi e altro . .un luogo turistico urbano, un luogo ideale per un breve soggiorno che le navi da crociera adorano!”

Bar all’angolo, quindi pioveva. Come accennato in precedenza, l’onorevole Tanoulas pensa che sia tutto sbagliato. Soprattutto, ovviamente, la costruzione di un nuovo strato. Cemento, disastro, ecc. è un argomento che ha ripetuto, un argomento che non ha convinto nessuno al recente incontro internazionale sul monumento dell’Acropoli. Continua; Ripeti, ripeti, c’è ancora qualcosa…

Tassos Tanoulas stava lavorando con il compianto Ioannis Travlos quando eseguì la prima posa del monumento. I livelli sono seguiti a una velocità superiore al 95% e ora. Non ha mai detto, tuttavia, se non era d’accordo con l’indimenticabile scienziato o se era d’accordo su tutto. E se allora era d’accordo, come può non essere d’accordo oggi, che tutto è stato fatto con gli stessi identici materiali e con maggiore cura (geotessili, ecc.)? Sarà interessante imparare.