Il saggista di estrema destra franco-svizzero Alain Soral evade dal carcere per omofobia in Svizzera. Il giudice di Vaud, tuttavia, lo ha ritenuto colpevole di diffamazione nei confronti di un giornalista. Ha ricevuto una multa di 30 giorni di 50 franchi.

Pertanto, il presidente del tribunale distrettuale di polizia turco di Losanna Malika non ha seguito completamente l’accusa del procuratore generale Vaudois Eric Cottier. Il Pubblico Ministero ha chiesto tre mesi di reclusione senza sospensione. I reati di discriminazione e incitamento all’odio non sono difesi.

La diffamazione è stata confermata da un tribunale. Il signor Soral è stato quindi condannato a una pena severa di 30 giorni – una multa di 50 franchi, oltre a 500 franchi per danno morale e 7000 franchi di spese legali per il denunciante.

Alain Soral, il cui vero nome è Alain Bonnet, 64 anni e residente a Losanna dall’ottobre 2019, è stato processato dopo un video in cui attaccava un giornalista de La Tribune de Genève e 24 persone che pubblicavano articoli su di lui nell’agosto 2021. chi riteneva dipendente.

In un video pubblicato sul sito web della sua associazione Egalité et Réconciliation (E&R), il signor Soral definisce espressamente la giornalista una “lesbica grassa” e una “attivista queer”, insinuando che quest’ultima significhi “fuori sincrono”. Ha sporto denuncia penale nel settembre 2021. I pubblici ministeri hanno qualificato questo discorso come omofobo.

“Attacco mirato e reattivo”

Il Presidente ha ritenuto che, nello specifico contesto del caso, “non vi sia un chiaro odio verso la comunità omosessuale”. Per lui si è trattato più di un “attacco mirato e reattivo” a un giornalista.

Il giudice ha ricordato che le osservazioni controverse hanno occupato solo un minuto del video che è durato circa 13 minuti. Ha anche ritenuto che i commenti offensivi o di odio sul sito, che sono stati pubblicati dopo la pubblicazione del video, non fossero i fatti del signor Soral.

La Turki ha sottolineato che le nuove disposizioni del codice penale, l’articolo 261 bis, hanno una “portata più ampia”. Ciò consente di sanzionare la diffusione dell’odio e l’appello alla discriminazione o alla violenza basata sull’orientamento sessuale, come la discriminazione contro l’etnia, la religione o l’origine da quando sono state introdotte norme antirazziste nel 1995. Cosa che non si applicava in questo caso, la Corte concluso.

Il presidente del tribunale ha tuttavia insistito sul fatto che “la libertà di espressione non è assoluta” e che le osservazioni di Soral “ledono innegabilmente l’onore” dei giornalisti.

Ricorso del pubblico ministero?

“Sono sollevato che l’omofobia non venga difesa, ma non del tutto soddisfatto anche se non mi aspettavo un totale relax”, ha reagito Alain Soral all’uscita dall’aula. Ha elogiato “il giudizio misurato, gli argomenti equi, non così duri, esagerati e deliranti come l’accusa del pubblico ministero, nonché il duro lavoro del giudice”. Lui ei suoi avvocati hanno aperto interrogativi sul ricorso contro la condanna per diffamazione.

Il procuratore generale vodese Eric Cottier, il cui ultimo intervento nel processo da quando si è ritirato alla fine dell’anno, ha indicato che vorrebbe esaminare la sentenza in dettaglio prima di appellarsi o meno. .

Aveva giustificato la reclusione severa, senza sospensione, nella “logica criminale” per impedire all’ideatore del pamphlet di ripetere il reato, a cui è stato condannato venti volte in Francia, soprattutto per reati legati all’incitamento all’odio. , diffamazione e insulti antisemiti.

“sentimenti ambigui”

Il giornalista ha parlato di “sentimenti ambigui”. “Sono soddisfatto che Alain Soral sia stato condannato alla diffamazione, ma mi dispiace che la discriminazione e l’incitamento all’odio non siano stati difesi. Voglio che riconosciamo l’orchestrazione dell’odio” contro la comunità LGBT, ha commentato.

I suoi avvocati hanno sottolineato che non poteva appellarsi legalmente, perché alcune delle conclusioni erano già state calcolate. Spettava al pubblico ministero farlo, ha detto.

In tribunale mercoledì, il giudice ha offerto la pace alle due parti, che i denuncianti hanno rifiutato. Ma il signor Soral ha promesso di rimuovere immediatamente il video dal suo sito web.

In un comunicato, l’Associazione dei giornalisti professionisti IMPRESUM “si rammarica profondamente che un giornalista possa essere attaccato a causa del suo orientamento sessuale e, più in generale, a causa della sua origine o religione”.

Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonte: ats