Si dice che una bambina di otto anni sia stata tenuta prigioniera in una casa nel Sauerland per la maggior parte della sua vita. La procura di Siegen sta indagando sulla madre e sui nonni del bambino. Si dice che il bambino sia stato completamente protetto dal mondo esterno per quasi sette anni: non è mai andato all’asilo oa scuola. Si dice anche che non abbia mai giocato con altri bambini durante questo periodo.

Cosa ha fatto questa situazione assolutamente innaturale al bambino? Cosa può motivare la mamma a fare questo? E c’è qualche negligenza da parte delle autorità? Cosa sappiamo e cosa non sappiamo.

Come sta il ragazzo?

“La ragazza è in una famiglia affidataria ed è in buone mani lìha affermato il capo del dipartimento per la gioventù, la salute e gli affari sociali del distretto di Olpe, Michael Färber WDR la domenica. Anche il medico curante non ha riscontrato anomalie fisiche. Nel complesso, il ragazzo ha fatto”si adatta bene alla situazioneha detto il procuratore capo Patrick Baron von Grotthus.

Il bambino può ovviamente ottenere una certa istruzione senza andare a scuola, ha detto. “La ragazza sapeva leggere e contare“Färber ha detto. Ci sono ancora carenze in alcune abilità quotidiane. Ad esempio, c’è ancora un problema a salire le scale.”Bisognerà vedere come si sviluppa.”

L’improvviso confronto con il mondo esterno ha causato in particolare lo shock della ragazza, ha detto. “Gli piace vedere qualcosa di diverso.“Certo, il bambino sviluppa un legame molto stretto con sua madre. Bisogna vedere come reagirà alla separazione.

Qual è il movente della madre?

Non è ancora del tutto chiaro. Né la madre né i nonni che abitano anche loro in casa tacciono sulle accuse. Tuttavia, ci sono indicazioni che una battaglia per la custodia con il padre separato della ragazza possa aver avuto un ruolo.

Nel 2015, la madre ha cercato di citare in giudizio il tribunale per l’affidamento esclusivo della ragazza. “La madre non vuole che suo padre abbia niente a che fare con leiFaerer ha informato WDR, ma nel febbraio 2016 il tribunale della famiglia responsabile ha stabilito che entrambi i genitori avrebbero mantenuto la custodia.

La madre ha successivamente dichiarato alle autorità e al padre della bambina che si sarebbe trasferita con la figlia da parenti in Italia. Tuttavia, questo non è mai accaduto, nonostante una nuova registrazione nel giugno 2015.

Che ruolo hanno i nonni?

I nonni hanno protetto la figlia dalle autorità per anni. In particolare, la nonna ha ricevuto diverse visite a domicilio da parte di un’assistente sociale giovanile”credibile” la madre e la figlia vivranno in Italia. Si rifiuta sempre di entrare in casa.

“Nel villaggio, sai da chi entrano ed escono i tuoi vicini”, ha detto il procuratore capo di Siegen, Patrick Baron von Grotthuss. Il fatto che la ragazza non fosse stata vista lì da anni indicava che l’imputato aveva agito “in modo molto silenzioso e molto discreto”.

Perché le autorità sono intervenute così tardi?

Ci sono certamente alcune indicazioni anonime che il bambino e la madre vivono ancora ad Attendorn – e non in Italia. Secondo Michael Färber del distretto di Olpe, non c’erano indicazioni prima del 2020. E dopo i primi indizi, inizialmente era legalmente impossibile entrare in casa.

Successivamente, il servizio giovanile ha condotto visite a domicilio agli indirizzi dei nonni. Tuttavia, i dipendenti non hanno trovato nulla di sospetto. Il servizio di assistenza ai giovani ha anche chiesto alla compagnia di assicurazione sanitaria se la madre fosse ancora assicurata lì, senza successo. Anche il controllo degli asili nido e delle scuole non aiuta.

Si dice anche che il padre abbia scritto più volte sull’argomento. Tuttavia, secondo Färber, non c’è mai stato un contraccolpo. Solo ora è stato possibile perquisire la casa, durante la quale sono stati trovati un bambino di otto anni, la madre ei genitori.

In un’intervista con WDR, il procuratore capo di Siegen, Patrick Baron von Grotthuss, ha sottolineato che spesso non è facile dare seguito a suggerimenti anonimi. Nella zona è stata effettuata un’indagine.

Le autorità hanno fallito?

Questa è una questione che necessita ancora di chiarimenti, come pensa il gruppo parlamentare SPD nel parlamento statale della Renania settentrionale-Vestfalia. È necessario rispondere a domande urgenti, ha affermato Dennis Maelzer, portavoce per le politiche familiari presso il gruppo parlamentare SPD. “Come è possibile che quel bambino non sia stato individuato e tagliato fuori dal mondo esterno per così tanto tempo? Perché nessuno si è accorto che il bambino non andava a scuola?“Pertanto, la fazione SPD del parlamento richiede un rapporto dal governo statale per il comitato della famiglia giovedì prossimo. Tra l’altro, l’opposizione ha messo in dubbio il ruolo dell’autorità.

Il Distretto dell’Olpe ha annunciato domenica che tutti “processi relativi ai processi a casa“Sono al vaglio in relazione al caso, compreso il lavoro del pubblico ministero. I pubblici ministeri vogliono anche chiarire perché non è successo prima, secondo Grotthuss. Occorre stabilire se vi sia omissione. Il Pubblico Ministero ha detto a WDR: “Dopo sette anni l’ufficio per il benessere dei giovani ha deciso dove deve stare []quella ragazza. Naturalmente, per noi è sorta la domanda: non poteva essere successo prima e quindi stiamo verificando se tutte le informazioni ricevute dall’ufficio di assistenza ai giovani sono state adeguatamente trattate”.

Giovedì l’Ufficio per il benessere dei giovani ha dichiarato che le informazioni del pubblico sarebbero state controllate immediatamente secondo il principio dell’occhio solo. Ciò significa che nessuno può decidere come procedere dopo che è stata data una mancia.

Il ministro della famiglia NRW Josfine Paul ha chiesto che il processo fosse chiarito. Nella Renania Settentrionale-Vestfalia, con le leggi statali sulla protezione dei minori, esiste un solido quadro per l’elaborazione dei rapporti sul benessere dei minori da parte dell’ufficio per il benessere dei giovani. Ma è anche importante imparare da questi casi per migliorare la struttura.

Come procedono le indagini?

Secondo Grotthuss, al momento non vi è alcun sospetto di paternità del bambino. Il pubblico ministero presumeva che non ne sapesse nulla e presumeva che madre e figlia fossero in Italia. Tuttavia, ulteriori indagini saranno condotte anche qui. Madri e nonni sono indagati per privazione della libertà e abusi nei confronti di coloro che si prendono cura di loro.

Secondo la Procura, l’inchiesta si estende anche all’Ufficio per la tutela dei minori. Qualcuno sta verificando se “tutte le informazioni che l’ufficio di assistenza ai giovani ha ricevuto siano state adeguatamente trattate”, ha detto l’ufficio del pubblico ministero a WDR. “Questa è una conclusione normale basata sul fatto che un bambino si nasconde da 7 anni.” Ci si chiedeva se la ragazza potesse essere trovata prima.

Cosa ha spinto la scoperta del ragazzo?

Secondo l’alto procuratore di Siegen, Patrick Baron von Grotthuss, una perquisizione domiciliare è stata resa possibile a seguito di una richiesta in Italia. “Il fattore decisivo è stata ovviamente la notifica da parte delle autorità italiane che la madre e la figlia non risiedevano a un indirizzo noto in Italia e potrebbero non esserlo mai state.“, secondo von Grothuss.

L’indagine del pubblico ministero deve ora rivelare perché questa richiesta non è stata presentata prima in Italia, ha detto von Grotthuss a WDR. Secondo l’Alto Pubblico Ministero, il fattore scatenante della richiesta era “Appunti dalla cerchia familiare“. Michael Färber del distretto di Olpe, invece, ha detto a WDR lunedì (7 novembre) che la soffiata era arrivata da una coppia che non era coinvolta con la famiglia. Tuttavia, la coppia aveva conoscenti nella cerchia familiare ed era in grado di descrivere la situazione in dettaglio.

WDR ha riferito su questo argomento, tra l’altro, nei notiziari radiofonici e televisivi all’ora corrente del 7 novembre 2022.