situazione dentro greco-turco allora e adesso è molto fragile. La percezione che la calma nel Mar Egeo sia anche un cambiamento permanente della posizione della Turchia non è corretta.
Non ci sono stati cambiamenti, né ci aspettiamo che ci saranno, mentre è nota anche la posizione della Turchia per una soluzione – il “pacchetto” – da “zona grigia” per le questioni relative allo spazio aereo e alle acque territoriali. Naturalmente, neanche la fiducia è stata ripristinata, poiché Ankara non ha compiuto passi sostanziali in questa direzione.
Qualsiasi clima positivo è legato al nuovo impegno della Turchia sul campo dopo il terremoto del 6 febbraio, che, per una serie di ragioni, ha ignorato le provocazioni sul campo e l’estrema retorica contro la Grecia.
Ci si chiede, allora, a cosa serva la discussione sulle “acque calme” e la finestra di opportunità greco-turca che ultimamente ha dominato il dibattito pubblico. Proprio in questo momento, il regime Erdoğan per vari motivi richiede calma in greco-turco. La Turchia ha bisogno dell’aiuto occidentale per riprendersi da danni che ammontano a più di 100 miliardi di euro, e per questo la Turchia deve migliorare la propria immagine, sia a Bruxelles che a Washington. Inoltre, aveva fretta, come indicavano i suoi movimenti, di chiudere i fronti aperti su di lui Signor Timur E Se il Mediterraneo ed è per questo che ha abbandonato la sua retorica aggressiva nei confronti dei suoi vicini, senza che tutto ciò significhi che la posizione della Turchia è cambiata.
Quali sono dunque le scelte di Atena e le condizioni che devono essere poste per il dialogo? Che è esattamente lo stesso che è stato implementato prima del 6 febbraio. Lo ha ribadito ieri il presidente del Consiglio, dicendo che con la Turchia andremo alla Corte dell’Aia, solo per l’istituzione di zone marittime nel Mar Egeo e nel sud del Mediterraneo. Il contesto del dialogo con il prossimo è noto, richiede rispetto Diritto internazionale e diritto del mare. Inoltre, ovviamente, non viene abbandonata la strategia greca in termini di deterrenza e rafforzamento delle capacità di difesa del Paese, con l’ultima prova del completamento della firma di un accordo con Israele per l’acquisto di sistemi missilistici. Paku Nlos.
Quindi, fintanto che viene mantenuta la buona atmosfera nelle relazioni greco-turche, vale a dire che continuiamo a non avere sorvoli e violazioni da parte dell’aeronautica turca e ripetute minacce tossiche di usare la forza contro la Grecia, il che aggiunge benzina al fuoco, allora è molto probabile che dopo le elezioni sarà attivato il processo di misure di rafforzamento della fiducia o la ripetizione di una qualche forma di valutazione dei contatti.
Qui, Atene ha dovuto, al di là di una strategia di deterrenza, formulare un proprio “pacchetto”, che avrebbe attuato al tavolo delle trattative. Un “pacchetto”, che può includere la delimitazione delle zone marittime ai sensi del diritto internazionale e l’abrogazione casus belli riconoscimento dei diritti delle isole nella zona marittima.
Il problema è che, fuori Il manifesto elettorale dell’AKP pronunciato da Erdogan, dobbiamo essere pronti, in un modo o nell’altro, a rispondere all’invito della Turchia per il giorno dopo. Ciò significa che non è nell’interesse di Atene rifiutarsi di parlare o seguire metodi che finora non hanno fruttato nulla, come è avvenuto finora con i 64 giri di contatti esplorativi.
La reazione di Atene a qualsiasi invito turco dovrebbe avviare la discussione aggiornando le misure di rafforzamento della fiducia, cioè partendo da una questione tecnica e cercando passo dopo passo di arrivare a quel punto, potendo seguire i contatti di esplorazione.
Rispondendo a chi ritiene che Atene abbia torto a discutere, ripeto che nessuno sostiene che sia stata ripristinata la fiducia ad Ankara. Ma vorrei ricordare il recente accordo sulla moratoria fino a metà settembre, che avrà un effetto politicamente positivo, perché le possibilità di attività incontrollate nell’Egeo sono limitate, soprattutto nel periodo pre-elettorale. Inoltre, si crea un clima positivo all’inizio della stagione turistica per i due paesi.
La situazione richiede calma. È sbagliato che ci lasciamo influenzare da ogni posizione dei funzionari turchi, che prima delle elezioni si sperava, anche in materia di politica estera, rivolta a un pubblico interno.
* Kostas Yfantis è professore di Relazioni Internazionali alla Panteion University
“Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker.”
