L’Europa vuole è in prima linea nel controllo dell’intelligenza artificiale. E molti grandi leader credono che non ci sia tempo da perdere. Dan Nechita, del Parlamento europeo, ha affermato che le discussioni, gli incontri e i negoziati per il controllo dell’IA sono stati lunghi e noiosi. Il problema principale, come si legge su Wired, è che ci sono due schieramenti molto diversi ed è difficile mettersi d’accordo sul principale capo politico del continente. Ma l’intelligenza artificiale, in un modo o nell’altro, sarà regolamentata.

Primo divieto

Ciò su cui tutti sembrano essere d’accordo è questo ci sono alcuni usi dell’IA che non dovrebbero essere tollerati o continuare a promuoverlo tra ricercatori ed esperti. Ciò pone le basi per un divieto anticipato che l’Europa potrebbe accettare come potenza globale. Tra l’altro, si parla di impedire l’uso dell’intelligenza artificiale in due tipi di ambienti: il controllo delle frontiere e l’azione di polizia predittiva. Tutto ciò che in passato poteva sembrare fantascienza sta iniziando a sembrare sempre più reale, e i politici non vogliono piangere la perdita del controllo dell’IA in qualche modo che potrebbe cambiare tutto.

Quando entrerà in vigore questo primo divieto? Come suggeriscono gli esperti, l’intero processo sarà lento e potrebbe richiedere tutto il tempo necessario per altre questioni politiche. Entro la fine di questo maggio ci sarà sul tavolo un accordo che sarà approvato e firmato dal Parlamento europeo. Da quel momento in poi, è stato il momento di iniziare ad attuare le nuove misure che sono state adottate e, dall’Europa, dare l’esempio al mondo. Almeno, questo è quello che molti altri paesi speravano, preferendo aspettare e vedere cosa ha fatto il continente prima di prendere le proprie decisioni.

per trovare l’equilibrio

Ciò che i politici vogliono, soprattutto, è poter affondare i denti in una fetta di torta AI, ma senza subire l’effetto di rimbalzo il che alla fine li ha fatti pentire di aver lasciato maturare questa tecnologia. Si sono resi conto che non potevano fermare completamente l’IA, quindi dovevano configurarla in modo da ottenere la loro taglia senza esporsi ad alcun rischio. Questo, ovviamente, non è facile.

Il governo sapeva di non poter prendere le decisioni che l’Italia aveva annunciato all’epoca e bandì ChatGPT, perché era un atto senza resa dei conti. Pertanto, cercano l’equilibrio. Lo specialista Mathias Spielkamp,​​dell’organizzazione no-profit AlgorithmWatch, ha commentato che la situazione è simile a quella che hanno i leader riguardo all’energia nucleare. Devono approfittarne in modo conveniente, ma senza dare per scontato che questo tipo di progresso sarà utilizzato per scopi negativi per l’umanità.

Sono già stati menzionati molti usi dell’IA che sono stati anche evidenziati, come gli algoritmi che fanno cercare all’IA foto specifiche su Internet o il riconoscimento biometrico nello spazio reale. I governi insistono sul fatto che qualsiasi tipo di utilizzo che desiderano fornire all’intelligenza artificiale deve essere approvato e, inoltre, eseguirà una serie di controlli. Così, ad esempio, strumenti come ChatGPT o MidJourney, i due più utilizzati oggi, così come l’IA utilizzata per generare volti falsi e altri processi, devono dettagliare nei minimi dettagli le loro operazioni. processi. La trasparenza deve essere al 100% e dimostrare di rispettare tutte le leggi, come il diritto d’autore e la privacy.

Tuttavia, non tutte le decisioni sono state prese. Ha rivelato una fonte anonima che all’inizio di quello stesso maggio, la bozza del Parlamento era cambiata a causa delle pressioni che stavano ricevendo dalle principali entità tecnologiche, probabilmente comprese aziende come Microsoft e Alphabet. È il tiro alla fune tra tecnologia e politica che alla fine definirà il futuro dell’intelligenza artificiale. Oggi, anche se non lo vedi e anche se le notizie non arrivano tutti i giorni sui giornali, dovresti sapere che la battaglia per l’IA è iniziata.

Attraverso: Cavo