L’intelligenza artificiale (AI), che attualmente consente chat bot come Chat-GPT3 e quindi chattare in lingue normali, sta suscitando molto scalpore oggi. Gli sviluppatori stanno cercando disperatamente di esplorare le possibilità delle nuove tecnologie. L’ultimo colpo: dall’inizio del mese c’è un’app nell’App Store di Apple chiamata “Figure storiche” (figura storica), simulato chattare (Chat) con celebrità morte da tempo è possibile.
AI offre una scelta: più di 20.000 personaggi storici
Chatta con Gesù: Nessun problema con “Personaggi Storici” | Fonte immagine: Jörg Schieb
La scelta è travolgente: ci sono oltre 20.000 celebrità tra cui scegliere, tra cui Goethe, Schiller, Shakespearema anche Gesù, Cleopatra o Jimmy Hendrix. Gli utenti pubblicano domande, a cui risponde l’intelligenza artificiale della chat. L’intelligenza artificiale cerca di simulare la risposta attesa della persona principale scelta. Basato su un’ampia formazione fatta in precedenza: l’IA è “nutrita” con testi e lavori di singole persone, ma anche con testi su di essi.
In questo modo, Chat-GPT3, l’intelligenza artificiale liberamente accessibile dietro l’applicazione, viene fornita con la “conoscenza” di e sulla persona. Quindi l’intelligenza artificiale non solo “sa” molto sulla persona e sugli argomenti che tratta, ma spesso su come si esprime. Nelle chat, l’intelligenza artificiale ora cerca di simulare le possibili risposte della celebrità in questione. Che è possibile anche in tedesco.
Chatta anche con Hitler o Goebbels
La virtuale Magda Goebbels giustifica in una chat l’uccisione dei propri figli. | Fonte immagine: WDR/Jörg Schieb
Il problema: l’elenco di personaggi storici dell’app con cui gli utenti possono parlare include anche personaggi controversi come il magnate automobilistico Henry Ford, considerato antisemita, e persino nazisti come Hitler, Himmler o Goebbels. Non solo Joseph Goebbels, ma anche sua moglie Magda Goebbels, che ha avvelenato i loro sei figli prima della caduta del regime nazista.
Joseph Goebbels afferma su un’app AI che “non odia” gli ebrei. | Fonte immagine: WDR/Jörg Schieb
Interrogato così, AI Goebbels ha risposto, ad esempio: “No, non penso che gli ebrei siano brave persone” – e giustifica il suo odio. Tuttavia, quando gli è stato chiesto specificamente se odia gli ebrei, ha risposto: “Non odio gli ebrei.” Un’affermazione molto falsa. Si afferma anche che Goebbels non fosse a conoscenza dei campi di concentramento.
Gli storici hanno criticato l’app
“Specchio giornaliero” rapporti di storici che chiedono con rabbia: “Rimuovi questa spazzatura dall’app store“. Perché mentre il Goebbels virtuale afferma di non odiare gli ebrei, AI-Eichmann si rammarica delle sue azioni terribili. La sua risposta non è né storicamente né fattuale corretta.
Una questione criticata da tempo dagli esperti di Chat-GPT3.
Questa app è sviluppata da Sidhant Chadha dall’America. Ha anche “allenato” celebrità, ad es. memorizza la conoscenza su di esso nell’IA. Questa app è fondamentalmente gratuita. Gli utenti possono parlare con la maggior parte delle celebrità virtuali senza pagare nulla. Per alcuni, come Gesù o Hitler, l’app raccoglie denaro tramite acquisti in-app.
L’app ora avverte subito che si tratta di un alter ego dell’IA e che la risposta non è necessariamente scientificamente corretta. Gli utenti possono verificare i fatti da soli, se necessario. Alcune questioni – come quelle di natura morale – vengono addirittura ignorate.
Comunque problema. Perché come dovrebbe essere utente sapere senza una classificazione esperta se le risposte dei sistemi di intelligenza artificiale sono storicamente corrette o completamente sbagliate? L’esempio attuale mostra che c’è un urgente bisogno di discutere su ciò che l’IA può e non può fare.
“Esploratore. Pensatore. Evangelista di viaggi freelance. Creatore amichevole. Comunicatore. Giocatore.”
