Il compromesso dell’UE in materia di asilo è sull’orlo
Greci, Italiani e Co. contraddittorio

06/08/2023, 19:23

I paesi dell’Unione Europea hanno lottato per anni per riformare il sistema di asilo. Dopo lunghi negoziati, la presidenza svedese del Consiglio dell’UE ha finalmente offerto un compromesso. Ma i piani non erano sufficienti per alcuni Stati membri, altri li trovavano troppo rigidi.

I negoziati tra i paesi dell’UE sulle procedure di asilo alle frontiere esterne sono sull’orlo. Nel corso di una riunione dei ministri dell’Interno a Lussemburgo nel pomeriggio, l’Italia e la Grecia hanno dichiarato di non poter concordare una nuova proposta di compromesso da parte della presidenza svedese del Consiglio dell’Unione europea. Senza i due paesi mediterranei, le riforme politiche falliranno. I negoziati sono stati quindi temporaneamente interrotti. I colloqui sono proseguiti nella notte.

Il ministro dell’Interno italiano Matteo Piantedosi ha chiesto ulteriori concessioni per il suo Paese. In precedenza aveva avvertito l’UE di non gravare troppo sul suo paese. Il rappresentante della Grecia, Mikhail Karamalakis, ha detto a un panel pubblico che il suo Paese “come l’Italia non è pronto a dare il via libera”.

Un totale di dieci paesi dell’UE ha chiesto di apportare miglioramenti alle proposte che erano sul tavolo. Poiché le direzioni sono così diverse, non è chiaro se alla fine ci sarà una maggioranza abbastanza ampia da accettare la proposta. A parte la Grecia e l’Italia, che sono state pesantemente colpite dall’immigrazione clandestina, la Bulgaria, ma anche l’Austria, l’Ungheria e la Polonia sono ancora insoddisfatte.

Austria, Italia e Grecia, ad esempio, hanno chiarito che alcune delle misure proposte per una lotta più efficace contro l’immigrazione clandestina non erano sufficienti per loro. In particolare, chiedono che i richiedenti asilo respinti possano essere espulsi in linea di principio anche in paesi extra UE. Paesi come la Germania vogliono che ciò accada solo se le persone interessate hanno collegamenti con questo paese. Ciò potrebbe accadere, ad esempio, se in precedenza avevano vissuto o lavorato in una zona rurale. Dal punto di vista tedesco restare in transito non basta.

L’Ungheria non ha voluto accettare pagamenti di compensazione

Durante i negoziati, il governo federale ha anche sostenuto con forza che le famiglie con bambini fossero esentate dalla cosiddetta procedura di frontiera. Tuttavia, secondo i diplomatici, per rendere possibile la svolta, è stato chiarito che il consenso poteva essere dato anche senza eccezioni. La prenotazione italiana è considerata molto problematica. La realizzazione di riforme in materia di asilo senza il sostegno del governo a Roma è considerata inverosimile, poiché la maggior parte dei migranti attualmente arriva nel paese e l’UE dipende dall’Italia per conformarsi alle nuove regole.

La riforma del sistema di asilo dell’UE è stata oggetto di dibattito per anni. Dopo lunghe trattative, la Presidenza svedese del Consiglio dell’Unione Europea ha recentemente presentato un nuovo disegno di legge basato su una proposta della Commissione dell’Unione Europea. In particolare, forniscono un approccio molto più rigido nei confronti dei migranti che non hanno alcuna prospettiva di restare.

In futuro, le persone che arrivano da paesi ritenuti sicuri dovranno recarsi in strutture di accoglienza rigorosamente controllate in condizioni simili alla detenzione dopo aver attraversato il confine. Di solito viene verificato entro dodici settimane se il richiedente ha una possibilità di asilo. In caso contrario, deve essere rispedito immediatamente. Inoltre, il monitoraggio e l’espulsione dei richiedenti asilo respinti dovrebbero essere semplificati, ad esempio raccogliendo più dati su di loro e archiviandoli a livello centrale.

Oltre a procedure di asilo più rigorose, la proposta prevede anche una maggiore solidarietà con gli Stati membri che sono pesantemente gravati alle frontiere esterne dell’UE. In futuro non dovrebbe più essere volontario, ma obbligatorio. I Paesi che non vogliono accogliere i profughi sono costretti a pagare un indennizzo. Pertanto, paesi come l’Ungheria hanno votato contro il piano.