Quando parte di un ponte autostradale crollò a Genova esattamente cinque anni fa, le immagini della devastazione dalla città portuale italiana si diffusero in tutto il mondo. Il catastrofico crollo del 14 agosto 2018, che ha abbattuto 35 auto e tre camion, ha causato 43 vittime: centinaia di persone che vivevano sotto il ponte sono rimaste senza casa in un colpo solo. Nel 2023 ci saranno nuovi ponti e monumenti, ma la vita nel quartiere è desolante. La famiglia della vittima attende ancora giustizia.

Le circostanze e l’esatta responsabilità dell’incidente al Ponte Morandi (intitolato all’ingegnere civile Riccardo Morandi (1902-1989)) sono tuttora oggetto di dibattito in tribunale.

I presunti responsabili hanno parlato a lungo di “imprevedibilità del destino” o hanno fatto riferimento all’uragano che si è abbattuto sulla città al momento del crollo.

Il pericolo di crollo è noto da tempo

Gli esperti ritengono che la causa del crollo sia un danno irrisolto dovuto a mancati o inadeguati lavori di manutenzione. Questo è l’unico modo per spiegare la tragedia. A quanto pare, l’operatore del ponte sapeva da tempo che c’era il rischio di crollo.

La famiglia della vittima è rimasta sbalordita dalla feroce battaglia in tribunale. Il nuovo processo è iniziato nel luglio 2022, quasi quattro anni dopo il disastro del Ponte Morandi, e nel processo c’erano 59 imputati che si sono accusati a vicenda.

Ci sono solo ricordi temporanei

Egle Possetti, portavoce dell’associazione delle vittime, teme che “finirà come sempre accade in Italia – senza che nessuno si assuma la responsabilità”, come ha detto a “La Stampa”. Ma non voleva disperarsi. “No, non ci arrenderemo, non ci fermeremo!”

È stata una lunga lotta per lui ottenere qualsiasi processo importante. “C’era tanta amarezza e un profondo senso di impotenza”, ha detto Possetti. Lo scopo di questo processo è chiarire fino a che punto il collasso è prevenibile. Sotto accusa, ad esempio, periti ed ex dirigenti di ditte incaricate di lavori di manutenzione, ex dipendenti del ministero delle Infrastrutture e funzionari delle autorità.

Questo ponte cavo di 1182 metri è stato costruito nel 1967 e attraversa la Val Polcevera, che attraversa la città di Genova. Da qui il nome ufficiale Viadotto Polcevera.

Sono successe molte cose dal 2018. Sei mesi dopo la tragedia, i resti del ponte sono stati demoliti. Meno di un anno dopo, sotto la guida del famoso architetto Renzo Piano, iniziò ufficialmente la costruzione di un nuovo ponte attraverso la valle. Nell’agosto 2020 è stato solennemente inaugurato come Ponte San Giorgio.

Anche dove una volta le persone dovevano lasciare le loro case ed erano senzatetto, molto è cambiato. Diversi condomini hanno dovuto essere demoliti dopo il crollo. La città sta ancora lavorando a un progetto dignitoso per l’area sotto il ponte.

Finora sono stati realizzati un memoriale temporaneo “Radura della Memoria” e un parco giochi con altalene e uno skatepark. Il fulcro è un’installazione con un piedistallo in legno e 43 alberi, uno per ogni morto. Tuttavia, c’è il vuoto e la tristezza. Il grande complesso del “Parco del Ponte” con l’ultimo cippo è ancora pendente.

“avidità e incompetenza”

Cinque anni dopo il disastro, osservatori e parenti sono affascinati dal processo. In un’udienza di maggio, un testimone che è stato per anni amministratore delegato di Edizione, parte di Benetton Holding, che all’epoca della tragedia controllava anche l’operatore autostradale Autostrade per l’Italia (Aspi), ha affermato che vi erano dubbi sulla sua stabilità. dal 2010 il ponte, che è trascurato. Ha paura del suo lavoro e quindi non agisce.

Un portavoce dell’associazione delle vittime di Possetti ha chiarito che il crollo del ponte è stato il risultato di “avidità e incompetenza”. Ha anche mosso gravi accuse contro lo Stato, che ha affermato di non essere vigile. “Mi chiedo come alcune persone dormano la notte.” Non capiva perché le persone che sapevano dell’instabilità non dicessero nulla. Sospetta l’avidità di profitto.

Non è chiaro se e (in tal caso) quando il processo legale porterà giustizia. Possetti ritiene che ci fosse “omertà” – un obbligo di segretezza di tipo mafioso – tra l’imputato ei presunti responsabili. Tuttavia, Possetti e compagni volevano pressare. “Viviamo per la giustizia, solo allora saremo un po’ sollevati”.