Il 6 settembre il cancelliere Olaf Scholz ha presentato all’opposizione conservatrice una proposta per un importante patto nazionale tedesco per superare le crisi che affliggono l’economia tedesca su più fronti: inflazione, stagnazione ed emergenza energetica. “La mia proposta è espressamente rivolta a lei, in quanto capo di un partito con responsabilità in diversi Bundesländer”, ha detto Scholz al capo della CDU Friedrich Merz, con l’obiettivo di coinvolgere i governi regionali e comunali. La CDU ha provato a contattarli, ma in cambio, ieri, durante la sessione plenaria del Bundestag, hanno risposto proponendo un grande patto nazionale sulla politica migratoria, basato sulla “necessità di affrontare urgentemente l’immigrazione clandestina e di cambiare il sistema di asilo”.

La pertinenza della proposta si basa sui numeri. Nel 2022, 1,2 milioni di persone hanno cercato rifugio in Germania, una cifra superiore a quella registrata durante la “crisi dei rifugiati” del 2015 e 2016.

Il 70% dei richiedenti sono uomini.

Secondo la polizia federale, altre 400mila persone chiederanno asilo entro la fine dell’anno. A ciò si aggiungono 1,1 milioni di ucraini attualmente accettati in Germania.

Tutto ciò ha portato ad un inevitabile collasso amministrativo. Ma non è la Germania a portare avanti questa massiccia operazione di ammissione nel 2015. Ora un partito populista, antieuropeo e antistraniero, l’Alternativa per la Germania (AfD), è uscito dalle urne con oltre il 20% dei voti , è il solo a sostenere la CDU e con una maggioranza assoluta fino al 39% nell’Est del paese. La società ritiene che la situazione sia perversa, con la perdita di controllo da parte delle autorità. Secondo un sondaggio di Civey for Fous, la politica d’immigrazione del governo è respinta dal 74% dei tedeschi, e l’83% afferma di essere caduto vittima dell’aumento dei prezzi delle case per questo motivo.

Anche il sempre moderato presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier, del Partito socialdemocratico, ha dichiarato questa settimana, alla vigilia della sua visita in Italia, che “Prendo la cosa molto sul serio quando sento forti grida di aiuto da parte dell’Italia, ma anche dall’Italia. Germania” e ha diagnosticato che la Germania, come l’Italia, è “sull’orlo del fallimento dell’immigrazione”.

Ciò che propone la CDU è un consenso tra i principali partiti su una serie di passi, come l’ampliamento dell’elenco dei paesi considerati sicuri e che non accettano rifugiati, per includere Georgia, Moldavia, India, Tunisia, Marocco e Algeria: stabilire controlli alle frontiere con Polonia, Repubblica Ceca e Svizzera, accordi efficaci con i paesi interessati sugli afflussi e sull’aumento dei rimpatri volontari e delle deportazioni incentivate, oltre a sostenere a livello europeo il rafforzamento della sicurezza alle frontiere esterne dell’UE.

La proposta non prevede il limite massimo fissato da molti esponenti di spicco del partito, come il presidente regionale della Baviera Markus Söder nella sua campagna elettorale a 200.000 rifugiati all’anno, per l’ammissione dei rifugiati, ovviamente perché ciò viola i diritti esistenti. ad un ospedale psichiatrico.

Oltre alla proposta del Parlamento, alcuni membri della CDU, come il presidente regionale della Sassonia Michael Kretschmer, hanno messo in dubbio anche i benefici sociali offerti dalla Germania ai richiedenti asilo, che sono di gran lunga superiori a quelli di altri paesi europei e, a loro avviso, hanno effetti negativi.

Che questa non sia la CDU della Merkel è chiaro non solo per il contenuto, ma anche per il tono utilizzato nel dibattito. Il responsabile della difesa della proposta, Alexander Dobrindt, ha attaccato duramente i Verdi, i partner di minoranza del governo, che hanno bloccato la designazione della Georgia e della Moldavia come paesi sicuri nel Consiglio federale, e ha invitato il ministro degli Interni al Consiglio sociale. La democratica Nancy Faeser, che rifiuta di attuare controlli permanenti ai confini con la Polonia e la Repubblica Ceca, potrebbe alla fine “abbandonare la linea verde”.

Inoltre il governo Scholz ha bloccato un accordo su una nuova politica europea in materia di asilo, il che dal punto di vista della CDU è stato un grosso errore. “Il ministro degli Interni non è il motore del problema dei rifugiati, ma piuttosto un cavallo di Troia. “peggiorerà la crisi migratoria”. “Vi proponiamo di risolvere insieme a noi questo problema, perché altrimenti diventerà una crisi sociale”, ha avvertito il membro della Democrazia Cristiana.

Ma Faeser, chiaramente irritato, ha respinto tutte queste accuse: ha ricordato di aver chiuso la porta ai profughi provenienti dall’Italia attraverso il meccanismo europeo di solidarietà. Ha sospeso per ora i piani di ricongiungimento familiare e ha definito la proposta “populista” e la CDU una “campagna a sostegno delle persone minacciate dalla guerra e dal terrore”.