Un tribunale di La Coruña ha assolto il proprietario di una società di vendita di automobili dal pagamento di 2 milioni per “modificare” una Ford Cougar affinché assomigliasse a una Ferrari. L’azienda italiana lo ha denunciato per reati contro la proprietà industriale.

Quello è un uomo “mettere a punto” una Ford Cougar per farlo sembrare a Ferrari ha rilasciato Per Un palazzo della Coruña reati contro la proprietà intellettuale di cui lo ha accusato il produttore italiano. Il titolare della società di compravendita di autoveicoli non aveva bisogno di fornire il risarcimento di 2 milioni di euro che la società di Cavallino gli aveva preteso.

“Vai a perduto Quello Il marchio Ferrari è in vendita il loro veicolo esclusivo perché un venditore auto usata andare in giro per Arteixo su una Ford Cougar che sembra una Ferrari? È questa la domanda posta dal giudice nella sentenza che ha assolto il titolare di un’attività di vendita di automobili ad Arteixo (A Coruña), che aveva “elaborato” una Ford Cougar per farla assomigliare all’auto sportiva dell’azienda italiana.

Nella sua decisione, il giudice del tribunale penale numero 3 di A Coruña ha ritenuto dimostrato che l’imputato aveva commesso un atto criminale contro la proprietà industriale acquistata nell’ottobre 2018. una Ford Cougar dove una “persona sconosciuta” aveva apportato una serie di modifiche per adattarle al suo aspetto Modello Ferrari F430 Scuderia.

I veicoli che hanno subito modifiche nella carrozzeria e negli elementi esterni possono vedere il logo e il marchio della squadra del Cavallino Rampante. Tutto ciò serve, secondo il giudice, Pezzi di marca “molto simili”.“ali di Ferrari ed altri di fabbricazione artigianale.

Il giudice ha stabilito che l’imputato ha acquistato il veicolo “con la piena consapevolezza che, in realtà, non si trattava di una Ferrari” per utilizzarlo come veicolo. auto gestionale per la tua azienda. Infatti, ha apposto un adesivo con i risultati della sua indagine sulla carrozzeria dell’auto che è stata sequestrata dalla polizia locale il 22 ottobre 2018.

Per il giudice era impossibile collegare il reato alla proprietà industriale perché era “difficile credere” che l’imputato “sapesse minimamente di modelli industriali o disegni di veicoli”. “Ancora meno persone sono a conoscenza del fatto che potrebbe esserci una registrazione dei componenti della Ferrari 430 Scuderia da parte della Ferrari presso l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale”, ha aggiunto.

L’uso da parte dell’uomo era “solo personale” e non per la vendita.

La tipologia di reato imputato da Ferrari all’imputato richiede, come ha ribadito il giudice, “non solo” la conoscenza ma che il possesso o l’uso del veicolo debba essere effettuato “per scopi commerciali”, cosa che secondo lui non è stata confermata perché non sono stati accertati. stato in grado di dimostrare che le foto offerte dell’auto in vendita “non importa quanto” appaiono sul sito web dell’azienda.

Pertanto, ha concluso così l’uso che ne fece fu “esclusivamente personale” e si chiedeva se l’uso di auto elaborate che “anche alla persona meno informata sembrerebbe violare il diritto della concorrenza” ben visibile Quello Quella non è una Ferrari.”

“Il marchio Ferrari perderà le vendite dei suoi veicoli esclusivi a causa dei venditori auto usata andare in giro per Arteixo su una Ford Cougar che sembra una Ferrari? Richiedi una pena detentiva che includa, inoltre, il pagamento di un importo non inferiore a 2.100.000 euro per il danno reputazionale causato dall’imputato all’immagine del marchio?”, ha concluso il giudice nella sua sentenza, per la quale è previsto ricorso al Tribunale della Provincia di A Coruña.