“Stiamo perdendo completamente la battaglia nell’emisfero meridionale”, ha affermato un diplomatico senior del gruppo G7 dei paesi economicamente avanzati, che comprende Stati Uniti, Canada, Giappone, Germania, Francia, Gran Bretagna e Italia. “Tutti gli sforzi che abbiamo fatto con i paesi del Sud (in Ucraina) sono andati perduti… Dimenticate le regole, dimenticate l’ordine mondiale. Non ci ascolteranno mai più”, ha aggiunto.

In una straordinaria raffica di visite diplomatiche, videoconferenze e telefonate, i funzionari occidentali sono stati accusati di non aver protetto gli interessi di 2,3 milioni di palestinesi nella fretta di condannare gli attacchi di Hamas e sostenere Israele, ha riferito il Financial Times.

Nei primi giorni dopo l’attacco di Hamas, alcuni diplomatici occidentali temevano che gli Stati Uniti stessero dando a Israele una vuota opportunità per attaccare Gaza con tutta la forza. Ciò, secondo più di una dozzina di funzionari occidentali, mina gli sforzi – lanciati dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia – per raggiungere un consenso con i principali paesi del cosiddetto Sud del mondo, come India, Brasile e Sud Africa, sulla necessità di mantenere un ordine mondiale basato su regole.

Allo stesso tempo, le posizioni radicate sul conflitto israelo-palestinese nei paesi in via di sviluppo si stanno rafforzando, hanno detto i funzionari, avvertendo che ciò potrebbe far deragliare i futuri sforzi diplomatici contro l’Ucraina. Molti paesi in via di sviluppo hanno tradizionalmente sostenuto la Palestina perché vedono la situazione attraverso la lente dell’autodeterminazione. Si tratta anche di un tentativo di sopprimere il dominio mondiale degli Stati Uniti, il più importante sostenitore di Israele, scrive il FT.

Secondo il giornale, molti arabi in Medio Oriente ritengono che gli Stati Uniti e altri paesi occidentali non abbiano mai ritenuto Israele responsabile del trattamento riservato ai palestinesi, né abbiano mai prestato sufficiente attenzione ai brutali conflitti in Siria, Yemen e Libia. Nel frattempo, la Russia e il suo alleato Cina stanno coltivando relazioni affettuose con la Palestina. “Ciò che diciamo sull’Ucraina deve applicarsi anche a Gaza. Altrimenti perderemo credibilità”, ha affermato il diplomatico del G7. “Brasiliani, sudafricani, indonesiani: perché dovrebbero credere a quello che diciamo sui diritti umani?” Ha aggiunto.

Doppi standard occidentali

Solo quattro settimane prima che Hamas attaccasse Israele, i leader di Stati Uniti, Unione Europea e alleati occidentali partecipavano al vertice del G20 a Delhi e invitavano i paesi in via di sviluppo a condannare gli attacchi della Russia contro i civili ucraini, nel tentativo di sostenere il rispetto della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale. Lo riferisce il FT. Diversi funzionari occidentali hanno riferito al giornale che domenica scorsa si sono trovati di fronte allo stesso argomento negli appelli a condannare la controffensiva israeliana nella Striscia di Gaza e la decisione di Israele di tagliare lì le forniture di acqua, elettricità e gas.

Allo stesso tempo, secondo il giornale, i paesi arabi, soprattutto Giordania ed Egitto, stanno sollecitando i funzionari occidentali ad essere più assertivi sulla questione della protezione dei civili nella Striscia di Gaza. “Se si definisce un crimine di guerra il taglio delle forniture di acqua, cibo ed elettricità all’Ucraina, allora si dovrebbe dire lo stesso di Gaza”, ha detto un funzionario arabo.

La Russia, che da 20 mesi conduce un’aggressione militare contro l’Ucraina, negli ultimi giorni ha cercato di far approvare una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condanna la violenza contro i civili nel conflitto israelo-palestinese senza menzionare Hamas. La Francia, ad esempio, è preoccupata per l’escalation del conflitto tra Hamas e Israele, credendo che Mosca lo veda come un’opportunità per drenare le risorse americane e distogliere l’attenzione dall’Ucraina, scrive il Financial Times.

“La Russia ha un grande interesse a prolungare questo conflitto”, ha detto un anonimo ministro degli Esteri occidentale. “Ammettiamolo. Questo è un vantaggio per la Russia”, ha aggiunto un alto funzionario dell’UE. “La Russia sta usando questa crisi per dire: ‘Guardate, l’ordine globale costruito dopo la seconda guerra mondiale non funziona per voi’, mentre si occupa di con un miliardo di persone nel Medio Oriente o nel mondo arabo”, ha detto.

Allo stesso tempo, il Financial Times ha sottolineato che diversi governi occidentali hanno cambiato posizione negli ultimi giorni. L’Unione Europea e la Gran Bretagna hanno annunciato un aumento degli aiuti alla Striscia di Gaza, e il ministro degli Esteri britannico James Cleverly ha parlato con le sue controparti di Brasile, Indonesia, Filippine, Marocco e Arabia Saudita negli ultimi giorni nel tentativo di mantenere i contatti con i paesi.

Qualunque sia l’esito della guerra a Gaza, il giorno del giudizio di Netanyahu è vicino

A un ministro del governo israeliano è stato negato l’ingresso per una visita in ospedale. Il sopravvissuto ha sorseggiato un caffè davanti alla guardia del corpo di un altro ministro. La gente ha definito il Terzo Ministro un “traditore” e uno “sciocco” quando è venuto a confortare le famiglie evacuate nei momenti difficili. Lo scioccante massacro compiuto dagli uomini armati di Hamas il 7 ottobre ha avvicinato Israele a casa. Ma non hanno mostrato alcuna simpatia per il governo, che è ampiamente accusato di essere negligente e di trascinare il paese nella guerra di Gaza che ha scosso la regione. Tuttavia, dopo una lunga carriera politica, il primo ministro Benjamin Netanyahu si trova di fronte al giorno del giudizio, scrive Reuters.

L’indignazione pubblica per le circa 1.400 vittime di Israele è stata ulteriormente alimentata dall’autopresentazione di Netanyahu come uno stratega Churchilliano che prevedeva minacce alla sicurezza nazionale. Anche le divisioni nella società quest’anno, mentre la coalizione nazionalista-religiosa di Netanyahu cercava di portare avanti la riforma giudiziaria, hanno avuto un ruolo, spingendo alla partenza di alcuni riservisti militari e sollevando dubbi sulla prontezza al combattimento che alcuni sostengono abbia ora provocato uno spargimento di sangue.

“Disastro dell’ottobre 2023”, recitava il titolo del quotidiano best-seller Jediot Achronot, che intendeva commemorare l’incapacità di Israele di anticipare i due attacchi egiziani e siriani dell’ottobre 1973 che alla fine portarono alle dimissioni dell’allora primo ministro Golda Meir. . Quest’autunno ha segnato la fine del dominio del partito laburista di centrosinistra di Meir. Il giornalista e ricercatore Amoc Asa-El dello Shalom Hartman Institute di Gerusalemme prevede che un destino simile toccherà a Netanyahu e al suo partito conservatore Likud, a lungo dominante.

«Non importa se ci sia o meno una commissione d’inchiesta, o se si ammetta o meno la colpa. “Tutto ciò che conta è ciò che pensano gli ‘israeliani medi’ – e questo è un fallimento e il primo ministro ne è responsabile”, ha detto Asa-El. “Tutta la sua compagnia lo seguirà”, ha aggiunto.

Un sondaggio del quotidiano Maariv ha rilevato che il 21% degli israeliani vorrebbe che Netanyahu restasse primo ministro dopo la guerra. Il 66% ha detto “altre persone” e il 13% si è detto indeciso.

Netanyahu evita la responsabilità personale

Se le elezioni si tenessero oggi, il Likud perderebbe un terzo dei suoi seggi, secondo un sondaggio d’opinione, mentre il centrista Partito di Unità Nazionale, il principale rivale di Netanyahu, Benny Gantz, perderebbe un terzo dei suoi seggi, dandogli il primo posto nella classifica elettorale. governo.

Tuttavia, Israele non vuole una votazione adesso. Volevano agire, e quando la reazione si trasformò in una potenziale invasione di terra, Gantz, un ex comandante militare, mise da parte le differenze politiche e formò un gabinetto di emergenza con Netanyahu.

Impegnato negli incontri con alti funzionari e ambasciatori stranieri, Netanyahu ha ridotto i suoi incontri con il pubblico. Senza la presenza di telecamere ha incontrato le famiglie di circa 200 ostaggi catturati a Gaza. Nel mezzo di un odio crescente, sua moglie ha visitato la famiglia in lutto.

Netanyahu finora ha evitato di affermare la propria responsabilità personale, anche se i suoi generali, il ministro della Difesa, il consigliere per la sicurezza nazionale, il ministro degli Esteri, il ministro delle finanze e il capo dell’intelligence hanno ammesso di non essere riusciti a prevedere e prevenire il peggior attacco contro i civili nella storia di Israele.

Israele ha ricevuto il sostegno esplicito dell’Occidente per la sua controffensiva. Ciò potrebbe andare perduto se l’invasione terrestre di Gaza fallisse a causa dell’aumento delle vittime e delle perdite militari da parte palestinese.

La guerra potrebbe anche distruggere due pilastri della politica estera di Netanyahu: la pace con l’Arabia Saudita, che ora è in fase di stallo, e il controllo dell’Iran, che ha salutato gli attacchi di Hamas come una vittoria per un asse mediorientale che promette di distruggere Israele.

Gli strateghi militari affermano che la guerra a Gaza, che mira a distruggere Hamas, potrebbe durare mesi. Netanyahu trarrebbe beneficio da una tregua politica finché dura, ha detto Asa-El. Se la salute del primo ministro durerà è un’altra questione. A luglio, con l’intensificarsi delle proteste contro la riforma giudiziaria, è stato sottoposto a un intervento chirurgico per un pacemaker. Sabato avrebbe compiuto 74 anni.

Asa-El ha sottolineato gli insulti rivolti a diversi ministri del governo, aggiungendo che sembra che si stiano già manifestando delle crepe nella coalizione di governo.

“Per le strade si sentono persone che sono sostenitori naturali del Likud parlare di loro in modo ostile”, ha detto. “La rabbia non potrà che crescere, e i tentativi di Netanyahu di sottrarsi alle responsabilità non faranno altro che far arrabbiare l’opinione pubblica. “Non riusciva a dire: ‘Abbiamo sbagliato'”, ha aggiunto.