Se uno fosse in Italia e potesse godersi il cibo lì, forse molti commensali sospirerebbero quando mangiassero riso appiccicoso con un pezzo di carne nella mensa, nella mensa o nella mensa scolastica, soprattutto quando l’UHO appiccicoso veniva cosparso sopra. . Del resto gli italiani apprezzano il cibo di qualità e ogni pasto è sempre una piccola festa.

Ma non è così semplice. Anche in una potenza culinaria come l’Italia, le persone sono sempre più dipendenti dal fast food, e il cibo in (alcune) mense scolastiche è così scadente e costoso che i genitori preferiscono mandare i propri figli a scuola con pane con qualcosa (scusate, panini con qualcosa ). Tuttavia, ad alcune scuole di lavanderia questo non piace, quindi vietano questa pratica. È invece considerato obbligatorio mangiare alla mensa scolastica.

I genitori lo portarono in tribunale e ci furono diversi verdetti. Nel 2016, i tribunali di Torino e della Campania hanno consentito di portare cibo da casa, ma un anno dopo, un tribunale di Napoli ha deciso diversamente, affermando che i diritti dei bambini all’uguaglianza e alla salute hanno la precedenza sulla possibilità di libertà di scelta. Lo scorso settembre, il più alto tribunale amministrativo italiano ha stabilito che era consentito mangiare cibo da casa all’interno della scuola.

La Corte Suprema ha stabilito: Gli spuntini da casa violano il principio di uguaglianza

La Città di Torino e il Ministero dell’Istruzione hanno presentato ricorso. La Corte Suprema italiana si è pronunciata a loro favore all’inizio di agosto e ha annullato la sentenza del tribunale di grado inferiore, affermando che il bambino non aveva diritto al cibo portato da casa. Il giudice ha affermato che si trattava di una violazione dei principi di uguaglianza scolastica e di discriminazione economica. E mettono in luce anche il diritto del bambino alla salute, tenendo conto dei rischi igienici individuali.

Quest’ultima argomentazione è paradossale perché, a parte l’obiezione secondo cui la qualità del cibo non corrisponde al prezzo, secondo i bambini in alcuni posti manca anche la pulizia. Si dice che posate e bicchieri sporchi siano all’ordine del giorno e trovare anche un solo capello nel cibo non è niente di speciale. Niente da pagare: secondo la corte, gli studenti devono gestire con benevolenza ciò che viene loro presentato a scuola – in questo caso, letteralmente e per i capelli. Eccolo.

Le autorità si lasciano addolcire solo dal fatto che il cibo offerto nelle scuole non è due volte più salutare, ma molti bambini italiani sono anche in sovrappeso. Quindi per le mense scolastiche si fissano degli standard: tanta verdura, poca frutta e niente fritto.

Vedremo se questa disputa sfocerà in altro e come i genitori, che non possono permettersi pranzi costosi, potranno gestire la decisione. Manderanno i loro figli in un’altra scuola? Oppure faranno affidamento sul fatto che i direttori chiudano un occhio in casi eccezionali?

Naturalmente, in molti paesi europei esistono mense scolastiche, ma i pranzi qui sono generalmente sovvenzionati in modo significativo. Sono gratuiti anche in Finlandia, e lo sono da decenni. Anche se c’è un’attenta supervisione affinché i bambini consumino solo quanto effettivamente mangiano.