“Salvare l’economia e mantenere una prospettiva europea del Paese, superando le linee dei partiti e dimostrando un vero patriottismo da parte di tutti, è il compito principale di tutti” ha sottolineato in un’intervista a “Ef. Plus” Il deputato ND Nikos Dendias.

L’ex ministro ha considerato “incomprensibile la possibilità di tenere elezioni prima della fine dei cinque mesi” e ha collegato le eventuali proposte in merito alle misure tattiche adottate dal governo, sulla base della risoluzione degli equilibri interni al partito.

Interrogato sulla possibilità di una nuova e più ampia cooperazione, ha valutato positivamente le precedenti esperienze con PASOK e DIMAR, affermando che “sarebbe solo un pio desiderio se non ci fossero neri nell’uscita di ERT e DIMAR dal governo, in Molte cose andranno essere diverso oggi.” Per quanto riguarda il suo rapporto con il signor Samaras, ha detto di aver espresso opinioni diverse riguardo alla campagna preelettorale, alla sconfitta, alla posizione successiva e alle prospettive del partito e che non ci sono differenze personali da parte sua. Per la sua candidatura alla guida del partito, ha ritenuto che ciò che conta non sia il volto, ma la fisionomia e le ragioni politiche che in nessun caso devono essere “estreme” o “intransigenti”. “Il nostro partito”, ha continuato, “deve essere diversificato, comprendendo l’intero spettro dalla destra democratica alla socialdemocrazia”.

Per quanto riguarda le divergenze di opinione espresse durante la riunione del Comitato ND riguardo all’accordo, il signor Dendias ha affermato con fermezza che questo Comitato è un organo di partito e non dovrebbe limitarsi a semplici discussioni. “Se si riscontrano differenze di opinione, è meglio registrare ciò che vuole la maggioranza, anche attraverso il voto segreto”, ha detto in modo caratteristico.

Per quanto riguarda la possibilità che l’accordo con i partner possa diventare un fattore scatenante di disordini politici, Dendias non lo esclude, aggiungendo che in ogni caso sposterebbe la linea di demarcazione “dall’ingenua divisione tra “memorandum-anti-memorandum” . “costringendo ad essere “europeisti – antieuropei”.

Esprime inoltre le sue obiezioni riguardo ai risultati finali della discussione. Riguardo ai colloqui finora infruttuosi, ha detto di comprendere la paura del governo di trovarsi di fronte ad un annuncio pre-elettorale, e ha anche affermato che “l’uscita dall’euro sarebbe un vero disastro da pagare”.

Nel caso di uno stallo negoziale “inevitabile”, ritiene che il mondo politico dovrebbe considerare insieme come ridurre l’impatto negativo sull’economia, così come la posizione geopolitica del paese. Per quanto riguarda la possibilità di raggiungere un accordo, ha osservato, “dobbiamo avere piena consapevolezza e ovviamente, quando è in gioco la prospettiva europea del Paese, penso che in linea di principio non si possa votare contro”.

Infine, commentando il briefing del primo ministro al Parlamento, Dendias ha sostenuto che “non basta” e che Tsipras “dovrebbe cercare un consenso più ampio prima di prendere decisioni importanti, come non pagare le rate e raggrupparle. Lui ha predetto che “siamo al limite” e ha chiarito che non parla in opposizione. Sulla questione del futuro del Paese, “gli schieramenti del partito non sono compatibili”, ha sottolineato.

Fonte di fonti energetiche rinnovabili