La Corte d’Appello di Ancona aveva già condannato i due uomini nel 2017. Tuttavia, le ragioni per cui lo hanno fatto sono state rivelate solo venerdì scorso, quando la Corte di Cassazione ha deciso l’intero caso. Lo ha riferito un quotidiano britannico Guardia.

Il tribunale di Ancona, che paradossalmente è composto solo da donne, ha accolto il ricorso degli imputati dopo aver visto la foto della vittima e ascoltato le dichiarazioni degli imputati secondo cui non erano interessati alla donna. Uno di loro lo ha dimostrato salvando il numero di telefono della vittima sul suo cellulare con il soprannome di “Viking”.

Il delitto è avvenuto nel 2015. A quel tempo, la donna peruviana di 22 anni era andata in un bar con un gruppo di amici dopo la scuola. Secondo l’accusa, due uomini l’hanno drogata e poi violentata. I referti medici hanno confermato lo stupro, la vittima aveva anche alti livelli di benzodiazepine nel sangue. Questo è un farmaco psicotropo usato per calmare o trattare i disturbi del sonno.

La giovane donna ritornò in Perù poco dopo. Il suo avvocato, Cinzia Molinar, ha detto che la donna ha subito attacchi indiscriminati per aver denunciato lo stupro.

“È stato disgustoso leggere la sentenza. I giudici hanno motivato il loro rilascio in vari modi. Ma uno di questi era che i pubblici ministeri avevano detto che la donna non gli piaceva perché era brutta. Inoltre la giuria ha affermato che le foto lo dimostrano”, ha affermato Molinarová.

Lunedì circa duecento persone hanno protestato davanti al palazzo della Corte d’appello di Ancona. “Incentivare duecento persone ad andare a questa protesta è un miracolo in Italia. Fortunatamente questo dimostra che la sensibilità verso questi temi sta diventando sempre più forte”, ha detto Molinarová.

Il caso verrà ora nuovamente esaminato dal tribunale di primo grado, che in precedenza aveva condannato i due uomini.