Il mancato rinnovo di Khaled Mechri alla guida del Supremo Consiglio di Stato in Libia ha creato malumori nel capo del governo, Abdelhamid Dbeiba. Mechri ha stretto un’alleanza con il Parlamento Aguila Salah per escludere Dbeiba dalla stesura di una tabella di marcia per le prossime elezioni, attraverso una maratona di 6+6 riunioni di commissione in Marocco, tra il Parlamento e l’Alto Consiglio di Stato.

La comunità internazionale e la Libia ora mettono in dubbio le intenzioni di Takala, in particolare per quanto riguarda la risoluzione approvata dalla commissione 6+6 e il modello elettorale proposto alla Libia. Nessuno può ignorare il fatto che Takala vinse con uno stretto margine di cinque voti (67 a 62) a spese di Mechri; i voti dei sostenitori di Dbeiba hanno sicuramente deciso l’esito di queste elezioni, ma quest’ultimo si è accontentato della partenza di Mechri e ha superato la posizione di Takala.

Il capo del governo di unità nazionale, Abdelhamid Dbeiba, ha raddoppiato i segnali al nuovo presidente del Consiglio di Stato, Mohamed Takala, dopo la sua elezione. Nel suo messaggio di congratulazioni tramite il suo account Twitter, Dbeiba gli ha augurato successo affinché “il Consiglio, sotto la sua presidenza, agisca in sintonia con il desiderio del popolo libico di indire le elezioni e porre fine alla fase intermedia”.

Dbeiba è soddisfatto del risultato ottenuto lasciando Mechri, un famigerato fratello musulmano che spesso si oppone alle politiche del governo di unità nazionale. Dbeiba non può, per ora, affidarsi al neoeletto Mohamed Takala, che porta pioggia e bel tempo a modo suo. Da un lato, Takala ha votato a favore di Dbeiba a Ginevra il 5 febbraio 2021. Dall’altro, ha votato nel 2022 per l’intronizzazione di Fathi Bach Agha, quando si è deciso di rimuovere Dbeiba, in collusione con il Parlamento. Pertanto, l’orientamento di Mohamed Takala non era chiaro, fino ad allora.

Visualizzazione

Il clan Dbeiba è stato fino a poco tempo fa scontento dell’operato della commissione 6+6 istituita da Parlamento e Consiglio di Stato, per aver escluso il governo Dbeiba dalle sue consultazioni, non considerandolo un attore in transizione, ma solo una branca di un istituzione libica eletta. Tuttavia, né Dbeiba, né la delegazione speciale delle Nazioni Unite e, per di più, alcune potenze internazionali hanno chiesto un’estensione delle consultazioni ad altri attori in Libia.

Pertanto, tutti gli osservatori attendono la reazione di Takala nella sua nuova carica di Presidente del Consiglio di Stato. Sotto Mechri, il consiglio ha negoziato con il parlamento Toubrouk di Aguila Salah per raggiungere un accordo della commissione 6+6 sui termini delle prossime elezioni. Tutti si chiedevano se l’Alto Consiglio di Stato, sotto Takala, avrebbe portato avanti la prospettiva di formare un minigoverno di unità nazionale la cui missione principale fosse quella di preparare le prossime elezioni.

Questa proposta di cambio di governo, originata dalla commissione 6+6, è stata respinta dalla delegazione speciale Onu e dalle potenze occidentali, come si legge in comunicati provenienti da Stati Uniti, Regno Unito, Italia, Francia e Germania, oltre che da attraverso le dichiarazioni di Abdallah Batili.

Questi attori insistono nell’indire le elezioni prima del cambio di governo e non vogliono creare una nuova fase di transizione. D’altra parte, l’Egitto e la Turchia si concentrano sul ruolo delle istituzioni elette della Libia. Di fronte a questo ritardo degli attori tradizionali, locali e internazionali, sta cominciando ad emergere una nuova posizione che rifiuta gli organismi esistenti.

È stato presentato pubblicamente dagli Emirati e ha fatto visita ad Abdelhamid Dbeiba e al clan Haftar. Ha chiesto un riavvicinamento tra Haftar e Dbeiba, due uomini forti sul campo. “Le decisioni spettano a chi detiene il potere e solo Haftar e Dbeiba le tengono davvero; non c’è più bisogno di finte istituzioni”, spiega il politologo Ezzeddine Aguila, attingendo all’analisi di Crisis Group.

L’ovvia conclusione di questa situazione ambigua è che “una soluzione alla crisi libica non è per domani”, secondo il giudice libico Jamel Bennour.

Tunisi
Dal nostro corrispondente Mourad Sellami