Vent’anni non sono niente, come si dice nel tango, è licenza poetica. Anche dieci anni sono tanti.

Dieci anni fa i giornalisti si specializzavano in affari internazionali Pedro Brieguer gli venne in mente di creare Centralel’unico portale notizie sull’America Latina e sui Caraibi preparate esclusivamente con contenuti dell’America Latina e dei Caraibi.

Da molto tempo, Il mondo è colpito da una pandemia, la Cina si consolida come pilastro del potere in contrasto con gli Stati Uniti e la Russia dichiara guerra all’Ucraina, per fare alcuni esempi delle più grandi trasformazioni globali. Nel pieno dei festeggiamenti per il decimo compleanno di Nodal, Brieguer ha parlato con Télam dell’importanza di mantenere i mezzi di comunicazione con “vederci con i nostri occhi”sulle trasformazioni del mondo e in particolare sull’America Latina e i Caraibi.

Télam – Con quale scopo è apparso Nodal 10 anni fa?

Pedro Brieguer – Nodal è apparso ufficialmente il 1 agosto 2013 come risposta alle informazioni sull’America Latina e sui Caraibi gestite dalle principali reti di informazione internazionali in base alla propria visione, proveniente dalle loro società madri (DPA della Germania, ANSA dell’Italia, France Press della Francia, Associated Press degli Stati Uniti, Reuters del Regno Unito; che hanno la capacità monetaria e l’eredità imperiale per essere condivise da persone di tutto il mondo. Quindi, un corrispondente britannico della Reuters ha riferito sul Paraguay (e continua a farlo) visto dal suo quartier generale. In America Latina ci sono state due esperienze importanti che hanno cercato di cambiare questa visione Stampa latinache è emerso in risposta alle comunicazioni aggressive degli Stati Uniti contro la rivoluzione e ai tentativi di rompere l’assedio mediatico, e poi è emerso Telesur, ma Telesur racconta cosa succede nel mondo. Non c’è agenzia di stampa in America Latina che riporti ciò che accade in America Latina e nei Caraibi guardandoci con i nostri occhi, questo è il motto. Ciò che fa Nodal quando appare su Internet è informare le informazioni che emergono dal paese stesso.

“Non c’è agenzia di stampa in America Latina che riferisca ciò che accade in America Latina e nei Caraibi e che ci veda con i suoi occhi, questo è il suo motto”Pedro Brieguer

-Com’era il mondo dieci anni fa in termini di poli elettrici e com’è adesso?

–Forse il cambiamento più importante è il consolidamento della Cina come potenza alternativa agli Stati Uniti con la sua Via della Seta., espandendosi in diversi continenti, non solo in America Latina, ma anche in Asia. E consolidare il proprio potere attraverso i BRICS. La Cina ha la potenza economica più importante del gruppo e anche questa pandemia ha una grande influenza perché dimostra che la tecnologia cinese è molto avanzata (vaccini, maschere, elementi di tecnologia medica che nemmeno gli Stati Uniti possiedono). Questo è molto importante per molti paesi dell’America Latina perché Ci sono analisti negli Stati Uniti che dicono che la Cina sta penetrando in America Latina “perché noi non facciamo nulla”. Ed è vero, un cambiamento c’è stato, anche se non a livello culturale, perché l’egemonia culturale americana resta dominante in America Latina rispetto alla Cina.

-Quale evento internazionale ha avuto il maggiore impatto su di te negli ultimi 10 anni?

-Non so se dovrei chiamarlo un evento, ma Per me, questa pandemia mostra la fragilità dell’integrazione latinoamericana. America Latina non sta conducendo negoziati congiunti sulla produzione o sulle importazioni di vaccini come sta facendo l’Unione Europea e questo potrebbe significare cambiamenti importanti. Salvare vite umane, spec. Credo che l’evento internazionale più importante sia avvenuto, perché questo evento non è ancora finito, ovvero la pandemia.

“La cosa più impattante in questi 10 anni è stata la pandemia, che ha mostrato la fragilità dell’integrazione latinoamericana”Pedro Brieguer

-Continuiamo in America Latina, cosa succede tra dieci anni e dove siamo?

– Dall’inizio del XX secolo, l’America Latina ha conosciuto il conflitto tra correnti progressiste, popolari, molto eterogenee che si sono consolidate nei primi decenni del secolo, messe in discussione da gruppi di destra, che hanno anche delle sfumature. Queste controversie si sono riflesse nell’America Latina nei 23 anni di questo secolo. La messa in discussione dell’ALCA nel 2005, il consolidamento dell’UNASUR, la messa in discussione dell’Unasur da parte dei governi di destra e ci troviamo in un momento in cui queste controversie continuano. Il grande problema della destra latinoamericana è che non è riuscita a distruggere le correnti progressiste che esistono nella regione e in generale. Non possono effettuare un colpo di stato come quello accaduto nel 20° secolo. Quindi quello che hanno fatto è stato articolare il potere mediatico e giudiziario per rovesciare il governo. Le democrazie sono molto più consolidate di quanto lo fossero nel XX secolo.

–Che differenze trovi tra Donald Trump, Javier Milei e Jair Bolsonaro?

–Milei appare come una figura esterna alla politica, sia Bolsonaro che Trump compaiono con i partiti politici. Milei fa la partita dall’inizio. E anche Milei ha una posizione molto più radicale e conservatrice: né Trump né Bolsonaro osano fare molto con le loro dichiarazioni sulla Cina. Milei sembra uscire da un barattolo conservatore centenario emerso in un momento di crisi politica.

“Milei sembra uscito da un barattolo conservatore centenario emerso in un momento di crisi politica”Pedro Brieguer

-Gli Stati Uniti considerano ancora l’America Latina il loro “cortile”?

-SÌ. È chiaro che in sostanza si applica la Dottrina Monroe. Ecco perché sono così irremovibili sulla disputa sul 5G, così che la Cina non possa portare avanti i suoi progetti di innovazione economica in America Latina.

-Che cosa ha attirato maggiormente la tua attenzione in America Latina in questi dieci anni e perché?
-Ciò che mi interessa di più è la lotta per il potere regionale e il disinteresse della destra latinoamericana per l’integrazione regionale. Siamo di fronte a partiti di destra molto conservatori che considerano l’integrazione una parolaccia. I nostri diritti sono profondamente radicati nella Guerra Fredda di 80 anni fa.

–La guerra in Ucraina è il conflitto peggiore della guerra o ci sono altre guerre che non ricevono così tanta copertura e che ti preoccupano e ti occupano di più?

–La guerra in Ucraina è probabilmente il peggior conflitto bellico perché coinvolge l’Europa, perché coinvolge la Russia, a differenza di qualsiasi altra guerra che potrebbe verificarsi in Africa.Sì, c’è, ma in Francia c’è sostanzialmente un conflitto senza che le grandi potenze intervengano apertamente. Qui troviamo un paese potente, come la Russia, che occupa un altro paese invadendolo e questo è un conflitto militare molto importante perché costringe tutti a dare la propria opinione.

-Come definirebbe il compito di Papa Francesco in questi dieci anni in termini di intenzione di influenzare ciò che accade nel mondo?

-La figura di Papa Francesco è molto interessante perché sta chiaramente cercando di influenzare il mondo con una posizione molto più progressista di quanto si immaginasse in base alla sua esperienza come Bergoglio. E penso che questo sia un cambiamento interessante per l’America Latina.