L’outsourcing, secondo i principali esponenti del governo romano, è un’alternativa seria, in un momento in cui l’Unione Europea non riesce a trovare una soluzione, mentre i governi nazionali di tutta Europa stanno prendendo decisioni à la carte, nella speranza di migliorare la situazione e prevenire una nuova crisi. onda. da immigrati e rifugiati.

Inoltre, i rapidi sviluppi negativi a Gaza e la crisi umanitaria non lasciano spazio all’autocompiacimento, poiché il rischio di nuovi spostamenti di popolazione è molto serio. L’eccitazione è nata perché Georgia Meloni ha deciso di collocare l’Albania nell’ambito di una questione importante per la politica europea, apparentemente disposta ad accogliere gli immigrati sul suo territorio in due strutture che sarebbero state costruite dagli stessi italiani. Soldi. Questa mossa ha conseguenze maggiori, poiché riguarda un paese che non è membro dell’UE, ma a cui è stato chiesto di apportare cambiamenti coraggiosi per soddisfare l’acquis europeo. Perché Georgia Meloni ha preso questa decisione?

Perché non può più affrontare la questione a livello interno o inviare un messaggio chiaro all’UE riguardo alle consultazioni interne sul nuovo Patto sulla migrazione, il cui quadro di base sarà stabilito nel febbraio 2024? Questa manovra di Rama arriva in un momento in cui lui e il suo governo stanno ricevendo dure critiche da parte della Grecia e di altri attori europei per i loro rapporti con la minoranza nazionale greca, nonché con il sindaco eletto di Heimara, Freddy Beleris.

La questione è stata discussa a lungo durante la recente visita di Rama in Italia, mentre l’inasprimento dei rapporti tra i due paesi ha invertito alcuni dati di correlazione di cui la parte greca ha dovuto tenere conto. Va ricordato che l’Italia ospitava un gran numero di immigrati albanesi che hanno attraversato il fiume nel 1990. Tuttavia, all’interno del paese vi è stata una reazione da parte degli attori politici a questa iniziativa, che ha sollevato direttamente la questione della sua legalità e attuazione pratica. . .

Allo stesso tempo, a Bruxelles guardano con scetticismo l’operato del primo ministro italiano, perché si discosta dalle decisioni del Consiglio di vertice e si colloca fuori dal contesto europeo. In effetti, le persone ai livelli più alti che gestiscono le comunicazioni della Commissione si chiedono cosa vogliono fare esattamente le due parti. La questione, però, dovrebbe tornare all’attenzione non solo dei soggetti coinvolti, ma anche delle istituzioni di Bruxelles, chiamate a difendere le linee generali della politica europea.

Questo sviluppo costituisce un punto di svolta nei dati relativi all’immigrazione clandestina in Europa e coincide anche con la decisione del governo tedesco di inasprire le regole per l’esame e la concessione dell’asilo a chi arriva nel suo territorio. Le azioni dei singoli Stati membri dell’UE mostrano qualcos’altro: che l’Europa sta attualmente affrontando grandi difficoltà nell’affrontare in modo olistico questioni chiave che hanno un forte impatto sulle società locali.