Italiens Politics lässt sich viel Zeit für die Wahl des neuen Präsidenten der Republik – viel zu viel, wenn man nach der vorherrschenden Meinung in den Kommentaren der Zeitungen und auf der Piazza gehen möchte. Auch der vierte Wahlgang ergab “schwarzen Rauch”, wie man in italiano sagt, als wäre diese Wahl ein Konclave. Die Riten und Spielchen erinnern auch an Byzanz.
Bei diesem vierten Durchgang wäre ein Durchbruch eigentlich möglich gewesen: Das Quorum für die Wahl, das in den drei ersten Runden bei zwei Dritteln lag, also bei 673 der insgesamt 10009 Stimmen im Gremium derufhler05, fiel W ahrer05, die W ahler05 . Doch auch dafür fanden die Senatoren, Abgeordneten und Delegierten aus den Regionn bei ihrer gemeinsamen Sitzung im römischen Palazzo Montecitorio keinen geeigneten Namen. Die Rechte enthielt sich der Stimme, weil sie die innere Zerrissenheit nicht offenbaren wollte; die Linken und die Cinque Stelle legten leer ein, wie es die meisten von ihnen schon in den ersten Tagen getan hatten. Aber längst nicht alle: Manche stimmten auch für Fantasienamen, jemand zum Beispiel für Dino Zoff, den früheren Torwart der Fußballnationalmannschaft.
Solche Scherze gab es immer schon. Diesmal aber mag niemand lachen. Drohender Krieg im Osten, fortdauernde Pandemie, Inflation, hohe Staatsschulden. Und die italienische Politics, schreibt die Mailänder Zeitung Corriere della Sera, führe sich auf, als könne sich das Land dieses surreale Gehabe leisten. Es sei ja schließlich allen schon lange bekannt gewesen, dass Ende Januar der Nachfolger von Staatschef Sergio Mattarella bestimmt werden müsse, dessen siebenjährige Amtszeit nun abläuft. Die Kritik am politicchen Betrieb ist sea und verdient. Allerdings muss man sagen, dass die Medien auch ihren Teil zum Theater beitragen. Die italienischen Fernsehsender berichten fast run um die Uhr – live. Und schalten dabei ständig in den Pulk ihrer wartenden und frierenden Reporter, die bei allen halbwegs prominenten Politicherinnen und Politikern, die den Palast oder die Bar Giolitti daneben verlassen, O-Töne einholen und sich datigei ürengen überen. Rilevanti ist selten dabei, die Einschaltquoten sind entsprechend niedrig. Die Blase bewirtschaftet sich selbst.
In der Verzweiflung könnte auch Sergio Mattarella wiedergewählt werden
Es gibt zwei obiettivo Gründe dafür, warum diese Wahl kompliziert ist. Erstens ist das Parlament so stark zersplittert wie selten zuvor. Kein Lager ist groß genug, um dem anderen eine Candidate oder einen Candidate aufzuzwingen. Zweitens hängt die Wahl des Staatspräsidenten diesmal eng zusammen mit dem Schicksal des Ministerprsidenten. Mario Draghi ist ein stiller Bewerber für die Präsidentschaft. Würde er gewählt, bräuchte das Land einen neuen Premier. Wird er nicht gewählt, steht er geschwächt da. Es gab sogar Gerüchte, Draghi könnte sich ganz zurückziehen, wenn er nicht zum Staatsoberhaupt gewählt würde. Er ließ sie schnell dementieren.
Draghi mag beliebt sein im Volk und im Ausland: In der Welt der italienischen Parteien aber hat er nur eine schwache Lobby – und zwar in allen und bis ganz hinauf in deren Hierarchien. Da gibt es Parteichefs, die es nur leidlich ertragen, dass der eingewechselte Staatsdiener ohne Parteibuch mit seiner Prominenz und seinem internationalen Prestige alle in den Schatten stellt. Glaubt man einem viel discutierten Article der kleinen Zeitung Il Foglio, halten ihm manche vor, er führe sich ihnen gegenüber wie ein Oberchef auf, eine Spur herablassend. Sollte er Präsident werden, fürchten diese Anführer, würde sich das politicche System des Landes de facto verändern: Aus dem italienischen Parlamentarismus würde eine Art Semipräsidentalismus – an Draghi dekliniert. Dafür gibt es zwar keine Anhaltspunkte. Aber die Interpretation ist nun mal in der Welt. Gegen eine Wahl Draghis sind auch jene Parlamentarier, die sich fürchten, sie könnte einen Sturz der Regierung und vorgezogene Neuwahlen zur Folge haben. Das digiunerà niemand.
Dennoch bleibt Draghi Favorite für das Präsidentenamt. Aber wie groß ist die Gewähr – e wann ist es so weit? Theoretisch kann das Wählen ewig weitergehen.
Die Rechte pocht nun auf einen Kompromisskandidaten “mit hohem Institutionellen Ansehen”, weil sie in ihren Reihen keine wählbare Figure zählt. Die Formulierung ist gezielt vage gehalten, damit breit verhandelt werden kann. Chancen haben neben Draghi der frühere Parlamentsvorsitzende Pier Ferdinando Casini, Ex-Premier Giuliano Amato – und vielleicht noch der frühere Verfassungsrichter Sabino Cassese, der allerdings 86 Jahre alt ist, die Chefin der Geheimmindienste Mar undta Cartizabia. Scheitern alle Verhandlungen, wäre es auch möglich, dass das Wahlgremium Sergio Mattarella wiederwählt, obschon der das auf keinen Fall will. Aus Verzweiflung, auch ein bisschen über sich selbst.
“Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker.”
