“L’attuale situazione in Libia non è del tutto chiara e la partecipazione delle truppe italiane potrà avvenire solo sulla base di un invito ufficiale da parte del governo nazionale riconosciuto del Paese e dopo che il Parlamento italiano avrà discusso e approvato l’intera questione in conformità con la Costituzione . . Deve essere approvato anche dall’ONU. Il tintinnio delle armi, come dicono alcuni, è del tutto controproducente”, ha detto il presidente del Consiglio Matteo Renzi.

I sondaggi dimostrano che ha ragione: l’80% degli italiani è contrario ad un intervento militare su larga scala nel Paese.

In effetti, il sarcasmo di Renzi ai media era probabilmente rivolto più agli alleati che incoraggiavano l’Italia a intraprendere un’azione simile.

L’ambasciatore americano in Italia, John Phillips, è andato troppo oltre quando ha sottolineato giovedì in un’intervista al Corriere della Sera che l’Italia “deve assumere la guida delle forze alleate e mobilitare cinquemila soldati per l’azione”.

Anche Francia e Inghilterra esercitarono pressioni simili. «Ma l’impressione è che vogliano un aiuto dall’Italia», ha concluso Domenico Quirino, giornalista del quotidiano torinese La Stampa che ha lavorato in Libia ed è stato imprigionato da un gruppo di jihadisti in Siria. per otto mesi.

Romano Prodi, ex primo ministro e commissario europeo, lo ha espresso in modo più succinto: “Sappiamo tutti che la situazione attuale è stata causata dall’attacco francese al paese nel 2011. E il risultato è il caos attuale. Quindi spetta alla Francia correggere questo errore”.

Sulla questione Libia, la maggioranza dei partiti politici italiani sembra condividere l’opinione del governo. L’ex primo ministro Silvio Berlusconi ha affermato in questo contesto: “La guerra in Libia significa per noi Vietnam”.