“Il nuovo conflitto tra Italia e Germania sull’immigrazione porta a galla le differenze fondamentali che da anni dividono Berlino e Roma: l’Italia vuole limitare l’afflusso di rifugiati, mentre la Germania attua priorità umanitarie”, ha titolato la Frankfurter Allgemeine Zeitung : “E l’Italia potrebbe bloccare la riforma dell’asilo”. Il giornale ha osservato:

“Le organizzazioni private di salvataggio dei rifugiati illustrano nel modo più caratteristico il dilemma politico e morale che l’Europa si trova ad affrontare nell’era dell’immigrazione irregolare di massa. Per i paesi occidentali che rispettano la legge, abbandonare i richiedenti asilo in mare non è un’opzione. D’altro canto, il loro salvataggio sostiene indirettamente i trafficanti e non riduce minimamente gli incentivi per i migranti a intraprendere il rischioso viaggio attraverso il Mediterraneo.

Berlino deve chiedersi se sia giusto imporre oneri aggiuntivi a un partner così importante dell’UE. Se la coalizione di governo tedesca volesse il salvataggio nel Mediterraneo, potrebbe affidarlo al governo tedesco, o almeno accettare le persone soccorse sul territorio tedesco, come ha fatto il governo italiano. Ha ragione il ministro degli Esteri. Ma c’è una ragione importante per cui il governo non lo fa: la Germania ha raggiunto i limiti della sua capacità di assorbire nuovi immigrati”.

“Mertz dovrebbe stare più attento alle parole”

Il sito tagesschau.de in un articolo intitolato “Mertz dovrebbe stare più attento a ciò che dice” afferma: “In un dibattito televisivo sulla politica dell’immigrazione sul canale Welt, il principale leader dell’opposizione Friedrich Merz ha detto che ‘il mondo è impazzito quando ha visto “300.000 richiedenti asilo, le cui domande sono state respinte, non solo non hanno lasciato il Paese, ma hanno anche ricevuto tutti i benefici, tutte le cure mediche. Sono andati dal medico per farsi riparare la dentiera, mentre i cittadini tedeschi non riuscivano nemmeno a prendere un appuntamento. ”

Per questa affermazione il presidente del partito conservatore tedesco Friedrich Merz è stato criticato da quasi tutti i partiti. Critiche sono arrivate anche dal cancelliere Olaf Solz, che in un’intervista alla Southwest Radio SWR ha dichiarato: “Ciò che ha detto il signor Merz non rientra nel quadro giuridico in vigore in Germania. Penso che dovrebbe stare più attento a quello che dice”, ha detto sui social democratico. politico”.

“Ciò che resta dell’Armenia”

“Il popolo armeno è uno dei popoli più sfortunati della storia mondiale”, ha scritto la Südeutsche Zeitung in un articolo intitolato “Ciò che resta dell’Armenia”.

Il giornale tedesco affermava: “Non rimane nulla dei loro regni nel Caucaso e nell’Anatolia, che fiorirono nell’antichità e nel Medioevo. Ankara ancora oggi, nel modo più freddo, non riconosce il genocidio contro il popolo armeno durante la Prima Guerra Mondiale. E lo Stato armeno non ha potuto nemmeno difendersi, come dimostra il fulmineo attacco del vicino Azerbaigian, che ha conquistato il Nagorno-Karabakh. . Quando l’esodo dei rifugiati sarà completo, nella regione contesa rimarranno cristiani armeni. Si stima che circa 120.000 rifugiati si trovino ad affrontare la vita nel territorio conteso. tende e container.

Il conflitto rappresenta uno spostamento di potere nel Caucaso meridionale, dove Mosca domina da decenni. La Turchia, in quanto potenza militare in ascesa, rafforza i propri interessi geostrategici con l’aiuto del “paese fratello” della Turchia, l’Azerbaigian.

La guerra del Karabakh nel 2021 soddisfa gli obiettivi di Ankara. L’Azerbaigian ha vinto la guerra solo grazie all’equipaggiamento della Turchia con droni, aerei e aerei da addestramento. Da allora, Ankara e Baku non si sono interessate solo al Nagorno-Karabakh. Cercavano un corridoio terrestre dalla costa azera del Mar Caspio alla Turchia e ai suoi centri di produzione industriale.

Ma c’è un aspetto negativo. L’enclave azera di Nakhchivan, che confina con la Turchia orientale, non ha collegamenti terrestri con l’Azerbaigian, che sfrutta vaste riserve di petrolio e gas nel Mar Caspio. Ora, dopo la sconfitta degli armeni del Karabakh, Baku e Ankara faranno tutto il possibile per impossessarsi al più presto possibile dei territori necessari per il corridoio terrestre agli armeni indeboliti: politicamente o con la forza”.

Fonte: Germania Welle