Di Kostas Raptis

I nuovi disordini tanto attesi nel Caucaso meridionale che iniziano oggi sono una realtà. Il Ministero della Difesa azerbaigiano ha annunciato l’attuazione di “misure antiterrorismo locali” nel Nagorno-Karabakh, utilizzando armi di precisione contro obiettivi militari sul versante armeno. Nello stesso annuncio si affermava che erano stati attaccati solo obiettivi militari legittimi e non civili, così come il comando delle forze di pace russe nella regione e il centro congiunto russo-turco di monitoraggio del cessate il fuoco che poneva fine alla “guerra”. notificato dell’inizio dell’operazione di 44 giorni” nel 2020.

Fonti armene riferiscono che l’allarme è suonato a Stepanakert, capitale del Nagorno-Karabakh, che era sotto il fuoco dell’artiglieria, così come i villaggi di Sos e Askeran. Secondo la BBC, la morte di 11 azeri, militari e non, in due incidenti, inclusa l’esplosione di mine, si è verificata in precedenza.

Il ministero della Difesa armeno ha negato le affermazioni azere secondo cui l’azione militare era una risposta agli spari da parte armena.

Tutto ciò è avvenuto appena 24 ore dopo che i veicoli della Croce Rossa che trasportavano aiuti umanitari sono entrati nel Nagorno-Karabakh, a seguito di un accordo tra il governo locale e gli azeri, nonché attraverso il Corridoio Lachin, l’unica strada che collega l’enclave contesa con la Repubblica d’Armenia. , e attraverso la strada di Aghdam, che conduce al resto dell’Azerbaigian. Questo doppio accesso viene effettuato per mitigare le controversie giurisdizionali tra entrambe le parti.

L’anno scorso, il Nagorno-Karabakh era sull’orlo di una crisi umanitaria, poiché l’Azerbaigian, con vari pretesti (tra cui manifestazioni di “attivisti ambientali”), ha bloccato il corridoio Lachin per richiedere rifornimenti dal passo di Aghdam. una forma di riconoscimento della sovranità dell’Azerbaigian sull’enclave.

Una conseguenza apparentemente paradossale di tutto ciò sono i rapporti sempre più freddi del primo ministro filo-occidentale (e legato alla potente diaspora armena francese), Nikol Pashinyan, con la Russia, che accusa di non proteggere adeguatamente il Nagorno-Karabakh . . È stata la diplomazia russa a porre fine alla “guerra dei 44 giorni” assicurando lo spiegamento di truppe russe a Lachin.

Vale la pena ricordare che il Nagorno-Karabakh, la parte dell’Azerbaigian riconosciuta a livello internazionale dove demograficamente dominano gli elementi armeni, era soggetta a tensioni etniche anche prima della dissoluzione dell’Unione Sovietica. La prima guerra del Nagorno-Karabakh nei primi anni ’90 ha portato l’autoproclamata Repubblica dell’Artsakh a controllare un’area più ampia, ma una “rivincita” nel 2020 ha segnato la contrazione del territorio.

Anche se la soluzione finale della questione dovesse avvenire tra colloqui di pace (sostanzialmente competitivi) tenuti con mediatori provenienti dalla Russia e dall’UE, il rischio di una (ri)occupazione totale (e quindi di pulizia etnica) del Nagorno-Karabakh potrebbe diventare evidente in qualsiasi momento.

Baku si sente piuttosto forte, da un lato, perché il Nagorno-Karabakh è riconosciuto a livello internazionale come parte del suo territorio e, dall’altro, perché beneficia della correlazione creata nel nuovo contesto di guerra fredda. I potenti amici del presidente azero, Ilham Aliyev, sono le “nazioni fratelli”: la Turchia da un lato e Israele dall’altro, mentre l’Occidente ha tutte le ragioni per essere emozionato da ciò che minaccia il ruolo regolatore della Russia nella regione post-sovietica e oltre. . ovviamente si uniranno a Baku per via del loro importante ruolo nell’approvvigionamento energetico dell’Europa.

Per la Turchia, una “uscita” verso il Caspio e l’Asia centrale è uno dei sogni più ambiziosi e prevede il collegamento dei suoi confini e dell’enclave azera di Nakhichevan con lo stesso Azerbaigian, attraverso il corridoio Zanzegur che passa attraverso la provincia armena di Syunik.

Per Israele tutto porta all’Iran. L’Azerbaigian rappresenterebbe non solo un trampolino di lancio ideale per intraprendere un’azione militare contro la Repubblica islamica, ma anche per la sua disorganizzazione interna, attraverso la coltivazione di tendenze nazionaliste separatiste nella minoranza azera dell’Iran (20% della popolazione totale).

Mosca invece, che Pashinyan, “volgendosi” verso Occidente, era stata praticamente costretta nel periodo precedente a schierarsi più stabilmente dalla parte dell’Armenia, ha altre priorità finché continua la guerra in Ucraina e non certo . voleva far saltare il suo rapporto con Aliyev, al quale era stato vicino, facendo crescere il suo timore che l’Occidente stesse portando avanti una “rivoluzione colorata” contro di lui.

Se le ostilità attuali dovessero prolungarsi, la sopravvivenza del Nagorno-Karabakh non sarà l’unica scommessa. Non è impossibile che gli azeri, incoraggiati da Ankara, avanzino nel territorio della Repubblica d’Armenia (o in alternativa utilizzino la minaccia di pulizia etnica nel Nagorno-Karabakh) per impadronirsi dell’apertura del corridoio Zanjegur da Yerevan.

Ma in tal caso, è probabile un maggiore avventurismo, poiché l’Iran ha dichiarato che non tollererà alcun cambiamento dei confini nelle regioni settentrionali, organizzando quindi esercitazioni di avvertimento vicino al confine con l’Azerbaigian.

Tuttavia, la recente co-ospitazione da parte dell’Armenia di una scuola superiore con gli Stati Uniti e la precedente ospitalità di un inviato statunitense di alto livello sembrano incapaci di proteggere la sicurezza dell’Armenia. Invece, ha alienato Pashinyan dalla potente comunità armena russa.