Alcuni sostenitori ritengono che l’umore di Jean-Masson sia inseparabile dal successo sportivo di Chaumont VB 52 Haute-Marne. Dopo la prima stagione trascorsa a Palestra, i risultati non gli davano necessariamente ragione. Nella loro nuova palestra, Cévébistes è spesso testardo.

È passato un anno da quando Chaumont VB 52 Haute-Marne si è trasferito nella sua nuova stanza alla Palestra. Una palestra che non ha ben accolto il pubblico di Chaumont, e in particolare la “nostalgia insostituibile” di Jean-Masson. Alcuni hanno visto in esso un’atmosfera più calma da parte del pubblico che era diventato più “pubblico” che “sostenitore”, mentre altri hanno criticato la sensazione di mancanza di comunione e impegno tra gli attori ei loro fan.

Tuttavia, lo strumento è innegabilmente una risorsa aggiuntiva nel rilancio del club. Giocatori e dirigenti applaudono quindi all’aspetto pratico del locale che riunisce tutti gli ingredienti necessari alla vita di questa squadra di professionisti (allenamento quotidiano, sala pesi, spogliatoio moderno, ufficio amministrativo, spogliatoio e sala ricevimenti post partita per i partner… ). Senza dimenticare le dimensioni del terreno che consentono a CVB 52 di soddisfare gli standard internazionali. “Anche se ci piace, la vicinanza con i tifosi è soprattutto un’occasione per sviluppare finalmente un gioco molto interessante”, ammettono i giocatori.

Il presidente del ceve, Bruno Soirfeck, era chiaramente convinto dei benefici che questo nuovo ambiente doveva portare, anche se sapeva che avrebbe richiesto l’adozione di nuove abitudini e nuovi comportamenti. “La squadra ‘pro’, che si tratti di sostenitori, media o partner, deve dimenticare Jean-Masson. L’attuale struttura, a mio avviso, non è meno user-friendly, ma richiede una maggiore precisione da parte di tutti. Non è raro che i nostri due club di supporto insieme abbiano un impatto acustico minore in una sala da 2.000 posti rispetto a uno degli 800. Ma penso che siano comunque importanti per l’atmosfera e il supporto per la nostra squadra. . »

85% di successo in Palestina

Ma la perdita del “calderone” di Jean-Masson ha davvero avuto un impatto sui risultati della squadra? L’ex sala Chaumont, che si dice sia “ingiocabile” per gli avversari, è una vera sconfitta per il club in termini contabili?

Delineando le ultime sette stagioni trascorse sotto la guida dell’allenatore italiano Silvano Prandi, per non parlare del primo titolo di CVB 52, la risposta non è necessariamente a favore di “Jean-Masson”. Quindi, in sei esercitazioni condotte presso l’ex palestra civebist, la squadra ha giocato 87 partite lì per 60 vittorie, ovvero il 69% di successo. Un tasso di profitto nettamente inferiore al record della scorsa stagione a Palestra, dove Haut-Marnais ha perso solo due partite (Tour e Narbonne in campionato) su 20 partite giocate in tutte le competizioni (Supercoppa, campionato, Coppa di Francia ed Europa), 85 % tasso di successo.

In effetti, l’integrazione del team in Palestra è ancora relativamente nuova. Ma confrontando, stagione dopo stagione, il tasso di 52 vittorie di CVB, sempre negli ultimi sette anni, solo due anni ha un rapporto migliore dell’85% dello scorso anno registrato a Palestra. Nel 2017/2018 la squadra di Silvano Prandi ha vinto in casa per l’86,6%. E anche al 100% nel 2019/2020, ma la stagione si è conclusa prematuramente a causa della situazione sanitaria, dopo 24^e giornata di campionato.

Senza offesa per alcuni, Palestra non ha di certo cambiato le dinamiche del club con cui sono impegnati da dieci anni. Cosa accadrà tra qualche anno?

Laurent Genin

CVB in casa nell’era Prandi

Per Jean Massone
2015/2016: 9 vittorie su 15 partite (60%)
2016/2017: 11 vittorie su 13 partite (84,6%)
2017/2018: 13 vittorie su 15 partite (86,6%
2018/2019: 13 vittorie su 16 partite (81,25%)
2019/2020 :
12 vittorie su 12 partite (100%) 2020/2021:
12 vittorie su 16 partite (75%)
In Palestina 2021/2022:

17 vittorie su 20 partite (85%)