Ha smosso una lava assordante nella comunità ma sembrava non trovare via d’uscita. La vecchia delusione funge da freno, poiché la sofferenza diventa una lezione, e la vendetta del cavallo contro “il sistema”, insegna loro che può finire in un’accettazione di sé senza speranza.

Abbiamo scritto ieri che Tempi avrà una pista di voto nel ND, mentre SYRIZA deve ancora accettarlo, poiché ora è considerata un’altra sacca autoritaria di prosperità per chi è all’interno delle proprie mura. E le piccole masse “voglianti” stanno entrando nella zona grigia di un voto indefinito, mentre si tende a rafforzare forze antisistemiche.

Il sondaggio Marc di ieri per Ant1 lo ha rilevato, ma in modo vago, non in contesti molto diversi. Oggi verranno pubblicati altri due sondaggi, quindi la scena sarà descritta in modo più completo. Sì, era ancora la mattina presto dopo il funerale, le persone erano ancora sotto shock, ma una volta pubblicate, sono diventate uno strumento di stampa politica per i media.

Le prime indicazioni suggeriscono che, nonostante l’emozione e la rabbia panelleniche, il calo relativamente minore del previsto nel sondaggio ND (rimasto al 29,6%) non ha innescato un corrispondente aumento in SYRIZA, che è rimasto invariato intorno al 25%, e KINAL al 9,7%.

Ancora peggio per Tsipras, era un indice che indicava “Di quale leader politico ti fidi di più?”. Mitsotakis ha vinto con uno scarso 34,5% rispetto al 22,1% di Tsipras (mentre Androulakis si è fidato del 6,6%). L’indice è particolarmente importante perché mette in secondo piano l’idoneità del primo ministro e non è correlato alla popolarità – dove Mitsotakis è in testa con il 38,9%, rispetto a Tsipras che rivaleggia con Androulakis (dal 28,5% al ​​27,9%).

Anche nelle valutazioni del governo, il 42% lo ha valutato positivamente e in qualche modo positivamente, mentre il 28,1% ha indicato una preferenza per un governo ND autonomo. La preferenza appropriata per SYRIZA è limitata al 14,3%.

Sicuramente non siamo il primo sondaggio “vangelo” dopo una tragica morte di massa. Ma mostra un quadro opaco della tendenza generale. La riduzione della percentuale di ND e la non ammissione di SYRIZA mostrano che l’opposizione ufficiale ha cessato da tempo di essere un deposito di rabbia popolare. Investire nella disperazione non gli darà voce. Dopotutto, è sempre davanti alle sue azioni.

Non mostra ad es. nessun guadagno morale, invece, è stato fagocitato dal fatto che Nikos Pappas, condannato per inadempimento, abbia rimproverato il ministro dimissionario Kostas Karamanlis sulla sua possibile nuova candidatura. Se debba essere un candidato è un’altra questione. Ma essere denunciato dal condannato è stato visto come una provocazione con un aspetto umoristico. E la società lo accetta.

Così come SYRIZA ha criticato il governo per aver nascosto l’autorità di regolamentazione delle ferrovie. E allo stesso tempo, è stato rivelato che due dei suoi dipendenti erano stati espulsi da questa Autorità indebolita dal personale. Uno nell’ufficio parlamentare di Yannis Ragousis e uno nell’ufficio di Koumoundourou!

Non lo citiamo come un’accusa. Da un lato è legale e serve al funzionamento ordinato del personale politico (e dei corruttori, ovviamente), dall’altro il sistema politico funziona grazie ai pagamenti. Ma quando ti lamenti della carenza di personale di un servizio, richiede una consapevolezza politica di base e autocoscienza, non per contribuire al suo indebolimento.

D’altra parte, la mobilitazione per gli incidenti è un’espressione spontanea del dolore e dell’impotenza di una società che si sente non protetta, ma quella stessa società comprende di essere caduta sotto la giurisdizione delle tecniche di potere. E i tecnici del potere non sono solo il governo, ma anche le forze del partito e dei sindacati.

Con le loro proteste quotidiane ormai obbligatorie, fanno emergere un genuino sentimento popolare. Inoltre, nella loro mobilitazione mostrano anche contraddizioni.

Si lamentano ad es. la privatizzazione di TRAINOSE, guadagno personale che costa vite umane, ma l’incidente è avvenuto all’interno del settore prettamente statale e da parte dei dipendenti pubblici. Come convincere? (infatti la società italiana è in giudizio con OSE perché non ha adempiuto ai suoi obblighi in merito agli investimenti che doveva fare!).

Vogliamo dire che il vantaggio di Mitsotakis non è dovuto solo a lui. Fu anche a causa della debolezza dei suoi oppositori politici e sociali. Il tempo delle elezioni si avvicina ed è troppo tardi per cambiare.