Una donna ceca che, secondo l’accusa, avrebbe avvelenato il marito con metanolo in Italia nel 2013, si presenta in tribunale a Brno. Il caso solleva una serie di dubbi. La donna è rimasta libera per nove anni dopo il delitto. Fu solo allora che la polizia lo catturò e gli disse che era stato condannato all’ergastolo in Italia.

Jana Šurkalová è completamente sconosciuta al pubblico ceco, ma i media stranieri l’hanno denunciata per diversi anni come una pericolosa assassina di metanolo. Lei stessa aveva una sola risposta, non aveva avvelenato suo marito. A suo avviso, questo è un grave errore della giustizia italiana.

Josef Šurkal è morto in Italia il giorno di Natale del 2013. A quel tempo, 47 persone sono morte a causa dell’alcol nella Repubblica Ceca. Anche in questo caso l’autopsia ha confermato l’avvelenamento, ma la moglie ha sentito le accuse. Secondo la difesa, il processo è iniziato come dalla penna di Franz Kafka. Il presunto assassino non sapeva di essere accusato di omicidio fino all’ultimo momento. Quando è arrivato a corte, non c’era nessun traduttore e altre stranezze si sono accumulate.

“L’intero processo è stato svolto in italiano, quindi il cliente non ha assolutamente idea di cosa stia succedendo intorno a lui”, ha spiegato l’avvocato difensore della donna, Adam Hrabovský. Poiché i tribunali in Italia non lo hanno arrestato, è stato in grado di recarsi nella Repubblica ceca. È stato libero per nove anni e ha vissuto in Moravia. Nel frattempo, il suo caso si è diffuso a tutti i livelli del sistema giudiziario italiano, finché alla fine è stata data una decisione irrevocabile che lo avrebbe condannato all’ergastolo.

La sua famiglia crede che il tribunale ceco rivaluterà il caso. “La mamma è innocente, era tutto sbagliato. Ha sempre tenuto unita la nostra famiglia”, ha detto Josef Šurkal, il figlio del detenuto. Ma secondo accordi internazionali concordati, i tribunali cechi non sono in alcun modo in grado di rivedere il verdetto italiano. “Non posso giudicare e criticare altri organi giudiziari degli Stati membri dell’UE”, ha spiegato il procuratore Dagmar Veverková.

Il tribunale locale di Brno ha verificato che il condannato aveva un avvocato in Italia e sapeva del processo. In seguito ha riconosciuto la sentenza straniera, riducendo solo la sua condanna all’ergastolo a venti anni di carcere con sicurezza. “Non la definirei una piccola vittoria quando deve andare in prigione per vent’anni”, ha detto l’avvocato difensore Adam Hrabovský. Il condannato ha presentato ricorso subito dopo la sentenza e il caso sarà riesaminato dall’Alta corte di Olomouc.

eska, tn.cz