Argomento non territoriale da “moneta locale” – di Konstantinos Moutsiana

da Konstantinos Moucianas
Dottore in Economia AUTh.
Docente al Finance City College, University of York European Campus

L’idea di una moneta locale complementare e di un sistema di pagamento alternativo è stata formulata da diversi partiti che partecipano al parlamento greco. A volte è formulato come soluzione per una rapida uscita da una crisi e altre volte nell’ambito del “piano B” che il nostro Paese deve avere per gestire le situazioni di emergenza. Forse questo fa effettivamente parte della necessità di esprimere le proposte progressiste(?) dei partiti di sinistra e non solo. Tuttavia, è sorprendente che una tale proposta sia stata fatta in un momento in cui il paese sta cercando di riconquistare lo status di investimento e sono in corso sforzi sistematici per stabilizzare l’economia greca e consolidare le condizioni per lo sviluppo. È anche strano che una tale proposta stia emergendo ora che la zona euro e l’Europa hanno mostrato una notevole capacità di recupero alle crisi sanitarie e stanno cercando – tra la loro debolezza e patologia – di gestire efficacemente le conseguenze economiche della guerra in Ucraina. Quel che è certo è che i partiti politici che inseriscono nei loro programmi queste proposte “alternative” non sembrano aver effettuato uno studio esaustivo. È un “faro pericoloso” che in una certa misura ci ha stigmatizzato, dato che il nostro comportamento e le nostre politiche durante una crisi non sono le nostre caratteristiche più affidabili.
Tuttavia, è molto importante esaminare le dimensioni pratiche di questo problema. L’introduzione di una nuova valuta locale dopo l’uscita del paese dall’Eurozona. Resta inteso che ci sarà un periodo di transizione necessario per rilasciare una nuova moneta. Ciò significa che la nuova valuta avrà solo forme di contabilità e saranno possibili solo transazioni elettroniche. Allo stesso tempo, i detentori dell’euro cercheranno di difendere le banconote perché l’euro, come è facile intuire, sarà una moneta forte. Pertanto, non esiste un mezzo (ad esempio la carta moneta) per effettuare transazioni quotidiane. In altre parole, verremo portati in un’economia di baratto in cui prevarrà il contropragmatismo (scambiamo, ad esempio, due chilogrammi di zucchero per un chilogrammo di petrolio). Un altro problema che si pone è l’attuazione delle transazioni sui prodotti importati dal paese. Le aziende tedesche o italiane potrebbero non accettare semplicemente pagamenti in valuta locale. Ciò significa che, soprattutto durante il periodo di transizione che abbiamo menzionato sopra, ci saranno carenze significative di cibo, carburante e materie prime. Le cose possono normalizzarsi nel tempo, ma questo periodo prolungato sarà un incubo per i cittadini oltre che per il Paese stesso.
Altri due parametri importanti che dovevano essere presi in considerazione ma che nessuno ha menzionato – ovviamente apposta – sono stati i seguenti: la progettazione e la circolazione della nuova moneta euro ha richiesto più di due anni. Quindi è molto probabile che il periodo di transizione fino all’introduzione di una nuova valuta locale duri lo stesso o anche di più. Ciò significa che non eviteremo il contropragmatismo. Qualsiasi argomento che possa affermare che ci deve essere un “piano B” per questo è chiaramente infondato: stampare d’ora in poi e che la Banca di Grecia tenga la valuta locale nei suoi caveau. Solo annunciando che qualcosa di simile stava accadendo in Grecia, le conseguenze sarebbero disastrose, ad es. ottenere capitali dai mercati internazionali. Il secondo parametro critico riguarda la nuova svalutazione della moneta. Inoltre, nel primo periodo la moneta può deprezzarsi fino al 60%. Indipendentemente dal fatto che dopo un po’ si raggiunga un equilibrio, gli effetti sono così rapidi che possono innescare un’esplosione sociale dovuta al calo del tenore di vita. Tra le conseguenze, va citata anche la perdita dei risparmi dei cittadini e, successivamente, delle banche greche.
I partiti politici che esprimono tali opinioni dovrebbero essere estremamente cauti. Non stiamo parlando solo di diverse prospettive economiche o di diverse politiche economiche. Stiamo parlando del funzionamento di un’economia nazionale fondamentale che è interdipendente con l’economia globale. È un peccato che i progressi dei decenni precedenti ei sacrifici del popolo greco per risanare l’economia siano andati perduti a causa di proposte così infondate, se non prive di fantasia.

Pubblicato su “Macedonia della domenica” il 14.05.2023

Alberta Trevisan

"Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *