Le elezioni portoghesi hanno segnato la vittoria dei socialisti meridionali e l’indebolimento della sinistra radicale. Dopo Germania e Spagna, dopo lo scioglimento quasi o totale di questo spazio in Francia e in Italia, la conferma portoghese dovrebbe considerare i fan greci della sinistra radicale.
Ma non sono d’accordo con ciò che leggo con disprezzo. La sinistra radicale è sopravvissuta a tempi difficili dal 1968; fa rivivere la sinistra dal 1989, che ha inghiottito sia i socialisti che i comunisti; . Ma quello che va attribuito alla sinistra radicale è il rinnovamento dell’agenda politica.
È la sinistra radicale che si interessa di diritti delle donne, LGTB, minoranze, ecc. gruppi nell’arena politica, costringendo altre forze politiche ad adottarli. È stata la sinistra radicale a portare l’immigrazione al centro del dibattito, anche se l’Europa sta attualmente perseguendo una politica inversa. È la sinistra radicale che mette in guardia e si confronta con il fascismo in ascesa mentre altre forze politiche lo giocano come un pezzo degli scacchi, legittimandolo in pratica. È nella sinistra radicale che la critica sociale e culturale, le vecchie disuguaglianze e le nuove differenze sono tenute insieme e unificate. È questo spazio che sviluppa critiche alla crisi e memorandum.
In Grecia, lo spirito della sinistra radicale non è riuscito a suggellare il governo nel 2015-2019, e c’è molto da dire, ma senza lo stile dell’accusa. Poiché il ruolo della sinistra radicale non è quello del governo, così è stato fatto finora: riforma politica, sensibilizzazione sui temi emergenti, promozione di altre prospettive. Dopotutto, il radicalismo, sia come fase della vita delle persone che come fase sociale, è generalmente breve, non può essere permanente. Alla fine c’è vuota retorica e ripetizione di luoghi comuni.
Il governo vuole la sua logica e socialdemocrazia, anche se altalenante, pronta a offrire una speranza moderata con stabilità e capacità di governo. Questo è ciò che ha vinto in Germania, Portogallo e Spagna. Aspettative realistiche con stabilità, a mio avviso, sono l’asse su cui perseguire un cambio di governo anche in Grecia. Vince chi lo offre.
In Grecia, i tentativi di portare SYRIZA in questa direzione non hanno avuto il successo sperato il suo presidente la notte delle elezioni quando ha annunciato la trasformazione del partito. È un cortocircuito. Ora dobbiamo riconoscere la realtà dei due organismi che possono offrire aspettative realistiche con stabilità, ovvero SYRIZA-PS. e KIN.ALL.-SUPPLY, finora sembra essere aggiornato sia nella lingua che nel personale. Dobbiamo quindi lavorare per la convergenza e anche per la creazione di un forum comune per la comunicazione e le idee, dietro politiche dirette, che si traducano nella convergenza di proposte su questioni chiave.
“Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker.”