Il giorno in cui Twitter uccise Savater e Perales ed era una bugia: ecco come si diffusero le bufale sulla morte delle celebrità | Tecnologia

Nel frattempo è morto José Luis Perales. È tutta una bugia. Il cantautore 78enne, autore di brani iconici come Una barca a vela chiamata libertà, ha salutato il palco lo scorso aprile e questo mondo il 7 agosto alle nove di pomeriggio a causa di un infarto. Diversi media hanno ripreso la notizia, le reti si sono riempite di messaggi di dolore per la perdita di questo pilastro della musica spagnola. “Prima Friedkin e ora Perales, questo…

Registrati gratuitamente per continuare a leggere

Se hai un account con EL PAÍS, puoi usarlo per identificarti

Nel frattempo è morto José Luis Perales. È tutta una bugia. Il cantautore 78enne, autore di brani iconici come Una barca a vela chiamata libertà, ha salutato il palco lo scorso aprile e questo mondo il 7 agosto alle nove di pomeriggio a causa di un infarto. Diversi media hanno ripreso la notizia, le reti si sono riempite di messaggi di dolore per la perdita di questo pilastro della musica spagnola. “Prima Friedkin e ora Perales, questo lunedì è stato un peccato”, ha commentato su Twitter un utente (ora conosciuto come X) che ha condiviso una delle tante notizie che annunciavano la morte dello spagnolo. Ma dopo mezz’ora che era morto, José Luis Perales risuscitò. Lo ha fatto dai suoi social, con un video in cui annunciava di essere a Londra a cena con suo figlio. “All’improvviso abbiamo trovato qualcuno, con una pessima idea, che diceva che ero morto. E la verità è che sono più vivo che mai, più felice che mai, e domani ci rivedremo in Spagna”, ha spiegato.

Il tweet originale che ha dato origine alla bufala è stato cancellato, così come la maggior parte delle pubblicazioni successive. Sono rimasti solo i messaggi di addio e l’incredulità per la scomparsa del personaggio famoso. Ma il primo è quello hanno risposto dalle 20:52 (ora della penisola spagnola) alle Nonna Garcia, un account umoristico con sede in Messico, che contava 127.000 follower, potrebbe essere stato il primo a diffondere la bufala tramite tweet, che non è più disponibile. Lo stesso account, dopo che la sua notizia è stata respinta, è partito pubblicare meme sull’ascesa di Perales.

L’estate è il momento ideale per attirare l’attenzione. L’agenda informativa si muove alla metà della velocità e le notizie false diventano virali più facilmente. In effetti, Perales non è stato l’unico a morire ingiustamente questo lunedì. Poche ore prima era stata la volta del filosofo e scrittore Fernando Savater a raccontare la vicenda @EditoriaIAriel —copia falsa di Il vero editoriale di Ariel, che pubblicava i libri del nativo di San Sebastian, fu dichiarato morto alle 14:35. Sia il tweet che l’account, che secondo la piattaforma Internet Archive sarebbero stati creati nel febbraio 2023, sono scomparsi in pochi minuti. Tuttavia, poiché questo è stato l’unico resoconto a diffondere la bufala, la finta morte di Savater non ha raggiunto la stessa portata mediatica di quella di Perales.

Bugiardo seriale in rete

Questa non è la prima volta che una celebrità muore online mentre è ancora viva nel mondo reale. L’ha ottenuto qualche mese fa l’ex presidente Felipe González, seguito un giorno dalla collega politica Elena Salgado. Nel 2020, due anni prima della sua morte, è stata la volta di Javier Marías. In questo caso, analogamente a quanto accaduto con Savater, l’annuncio è stato dato da un account falso dell’editore Alfaguara. Gli scrittori Mario Vargas Llosa, Isabel Allende e JK Rowling ampliano l’elenco.

Screenshot del tweet che dava la notizia della finta morte dello scrittore Fernando Savater.

I loro falsi necrologi sono legati tra loro perché diffusi dallo stesso autore, il “campione della menzogna italiana” Tommaso Debenedetti, come lui stesso si è definito in un’intervista a questo giornale. Per intrufolarsi nel suo stratagemma, crea account falsi come quello dell’editore Ariel, fingendosi altre persone o entità di particolare rilevanza, rendendo difficile anche agli utenti più distratti capire immediatamente che si tratta di bugie. Quando la bufala divenne virale in rete, gli italiani ne affermarono l’autore con il messaggio “account falso creato dal giornalista italiano Tommaso Debenedetti”. È quello che è successo nel caso di Savater, con quel tweet è stato cancellato. Qualche settimana fa ha tentato di insinuarsi nella morte dello scrittore Arturo Pérez-Reverte.

Lo stesso Debenedetti è consapevole che il periodo estivo è il miglior terreno fertile per la diffusione delle fake news. «L’affluenza è sempre maggiore, le redazioni sono semivuote ed è più facile cadere nella trappola degli account falsi. “Un anno fa, durante il caldo mese di luglio, molti media di lingua spagnola pubblicarono la mia falsa notizia sulla morte di Benedetto XVI”, ha ammesso l’italiano in una e-mail inviata a questo giornale. “E proprio ieri la falsa notizia della morte di Savater è stata diffusa in tempo reale da Telemadrid e Prima linea. “Bisogna riflettere”, si vanta l’autore.

“L’obiettivo di questi account si riduce quasi sempre ad attirare l’attenzione sotto forma di Mi piace o spettatori, anche se solo temporaneamente. Vogliono solo essere ascoltati”, spiega l’esperto di rete Marcelino Madrigal. In questo caso particolare, tutto sembra indicare che la bufala abbia avuto origine in America Latina, poiché sono stati i giornali di questa regione – e soprattutto del Messico – a diffondere in massa la notizia della morte del cantautore. Nonostante l’articolo sia stato cancellato, su Twitter sono ancora presenti tracce di post condivisi dagli utenti.

“In realtà, è molto probabile che la bufala abbia raggiunto Twitter in un secondo momento, e provenisse dall’applicazione di messaggistica”, ha aggiunto Madrigal. Al di là di ciò che vediamo sulle reti pubbliche, come i tweet pubblicati e cancellati, queste fake news hanno una vita sconosciuta nelle applicazioni di messaggistica, dove circolano senza attribuzione, e possono diffondersi e diventare l’origine della bufala.

Anche se la perdita di account verificati su Twitter rende più difficile sapere se le fonti sono affidabili, ci sono alcuni suggerimenti che possono rendere questo compito più semplice. Ad esempio, osservando più da vicino il nome dell’account, che di solito è molto simile ai media che imita, anche se cambia solo una lettera (nel caso dell’editore Ariel, la lettera latina maiuscola i, non L). È importante anche guardare la data di creazione dell’account (sospetta se è stato creato di recente), il numero di tweet (a volte i primi pubblicati) e la descrizione del profilo, perché in molti casi sono solitamente i primi a fare chiarezza. che è una parodia o un racconto divertente.

Puoi seguire Tecnologia EL PAÍS nel Facebook E Twitter oppure registrati qui per riceverci notiziario settimanale.

Gerardo Consoli

"Studente professionista di alcol. Drogato di bacon. Evangelista del web. Pensatore per tutta la vita. Appassionato di caffè. Appassionato di tv."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *