Possiamo presumere con certezza che la presidente del Parlamento europeo, sig. Roberta Metsola, essere una sciocca alle prese con le storie greche. Abbiamo pensato che stesse per dire “non più greco” o una parolaccia italiana, quando è arrivata nel suo ufficio la richiesta di revoca dell’immunità di Alexis Georgoulis.

Il vicepresidente del parlamento greco, Nikitas Kaklamanis, ha riassunto la situazione l’altro giorno: “Yiannis Lagos in prigione. Eva Kaili agli arresti domiciliari con un braccialetto. Alexis Georgoulis agli inquirenti!” (ERT, 19.4.2023). “Non dimenticare Maria Spyrakis”, ha aggiunto il candidato dell’opposizione di SYRIZA, Mr. Thanasis Theocharopoulos, dal sottotono speziato. “Non l’abbiamo dimenticato”, ha risposto il Sig. Kaklamanis, “solo la trama del caso è diversa dalle altre”. Il nostro Andreas Petroulakis lo ha riassunto meglio: mostra in uno schizzo del tribunale di Bruxelles, sulla cui porta c’è un annuncio “Necessario traduttore greco per la piena occupazione”.

D’altra parte, un cinico direbbe che questa immagine deprimente dell’Eurogruppo Grecia ha un lato positivo. I cittadini imparano cosa fanno coloro che inviano la loro voce a Bruxelles. Potrebbero anche essere interessati al funzionamento del Parlamento europeo, perché “che diavolo?” qatarioti/marocchini ecc. condividere un sacco di soldi. influenzare le sue decisioni”.

Le liste sono state create dai leader di partito con il solo scopo di onorare o “parcheggiare” alcuni dirigenti; spesso, i perdenti nelle elezioni interne del partito.

La verità è che il Parlamento europeo ha pochi voti sui cittadini greci. Anche inferiore al Parlamento. L’unica cosa che conosciamo e invidiamo dei nostri parlamentari è il loro stipendio mensile, che in un bar va dai 10.000 ai 25.000 euro. Non sappiamo cosa abbiano fatto, per cosa abbiano votato o combattuto, a parte qualche intervento da parte loro – come ha fatto Dimitris Papadimoulis sulla recinzione europea – conveniente per l’attuale frenesia pre-elettorale.

La mancanza di interesse è facile da spiegare. In primo luogo, l’indifferenza generale verso tutte le istituzioni rappresentative. Quello che ci brucia è la faccia del premier e non chi ci rappresenta in Parlamento. Logico, perché il leader del primo partito è quasi un monarca assoluto. In secondo luogo, il processo europeo non riguarda affatto il piccolo villaggio romano. A meno che non si tratti di soldi. Meno sussidi, che Andreas Papandreou ha lasciato con il Programma integrato mediterraneo, e più prestiti condizionali. L’unico momento in cui ci preoccupiamo davvero di maledire l’Europa è quando i nostri partner ci imbrogliano con il più grande prestito della storia umana. Secondo la nuova teoria dell’integrazione europea, elaborata nel periodo 2010-2015, la solidarietà non è solo una strada a senso unico, ma anche senza segno; il nostro solito incapsulamento “prendi i soldi e scappa”. Ci siamo anche occupati dell’Europa durante il periodo della mucca pazza, quando sono state emanate direttive sanitarie per non mangiare frattaglie animali. “Il ventre greco non sopportava il giogo” e con una buona collaborazione con il sistema politico abbiamo fatto la rivoluzione gardouba.

Le elezioni parlamentari servono a inviare un messaggio di approvazione o disapprovazione al governo per le sue azioni interne. I parlamentari sono eletti sulla base del loro riconoscimento (principalmente televisivo) e le liste sono redatte dai leader dei partiti con la preoccupazione principale di onorare o “parcheggiare” qualche dirigente; spesso, i perdenti nelle elezioni interne del partito.

In questo contesto di indifferenza generale, gli eurodeputati sono fuori controllo e valutazione. Ci possono essere pettegolezzi a Bruxelles, ma non raggiungono l’elettorato in quel paesino romano. E quando alcuni politici sono fuori dal controllo della democrazia, può succedere di tutto…