Theocharis sui tassi di deposito: la prima preoccupazione del governo è offrire più scelta

Il Vice Ministro dell’Economia e delle Finanze nazionali, Haris Theoharis, ha avuto l’opportunità di analizzare alcuni dei principali interventi del governo a beneficio dei mutuatari e dell’ordinato funzionamento del settore finanziario in Grecia in generale.

Concentrarsi sui tassi di interesse e sulla concorrenza

Nello specifico, in risposta ad una domanda del Sig. Odysseus Konstantinopoulos, membro del Parlamento per Arcadia del PASOK-Movimento per il Cambiamento riguardo al tema degli “enormi profitti banca a scapito dei mutuatari”, Theocharis ha affermato quanto segue: “La prima missione del governo per quanto riguarda la questione dei tassi di interesse sui depositi, è quella di fornire più scelte ai cittadini. Noi, ad esempio, siamo un paese che utilizza molto meno depositi vincolati rispetto ad altri paesi europei. Tuttavia esistono già delle alternative disponibili, motivo per cui stiamo avviando il processo di partecipazione del pubblico alla pubblicazione legame dal pubblico. Se ad es. un depositante ottiene un tasso di interesse dello 0,30 o dello 0,60% dalla sua banca, poi può ottenere il 4% dallo Stato greco”.

Per quanto riguarda la questione dei tassi di interesse e della concorrenza, annunciando il nuovo disegno di legge, il Vice Ministro Sig. Theoharis ha sottolineato che “sia per i depositi che per i prestiti, miriamo a ridurli e a colmare il divario tra i due. Con il disegno di legge che presenteremo nei prossimi tempi, il Ministero delle Finanze fornirà soluzioni alternative, in modo che i mutuatari potranno scegliere una gamma più ampia di prestiti e la concorrenza li avvantaggerà”.

Inoltre, Haris Theocharis ha dichiarato che “ero presente quando il ministro dell’Economia e delle Finanze nazionali, Kostis Hatzidakis, ha invitato i rappresentanti dell’Unione delle banche greche. Fin dal primo incontro con loro, il ministro ha sollevato tutte le questioni sollevate dal sig. Konstantinopoulos. Ma questa non è solo una questione bancaria, così come non è solo una questione di sorveglianza. Questa è una questione che riguarda gli stessi cittadini, che devono scegliere prodotti che abbiano tassi di interesse più alti”.

Concludendo la sua risposta al giornalista PASOK-KIN.AL, in particolare riguardo all’imposizione di un’imposta sui “profitti in eccesso” presumibilmente prelevati dalla banca, il signor Theoharis ha affermato quanto segue: “Per quanto riguarda la proposta irrealistica del PASOK di imporre un’imposta sui cosiddetti ‘profitti in eccesso’ profitti”, il governo non ha problemi a tassare i profitti in eccesso. Lo ha fatto con le aziende energetiche, lo ha fatto con le raffinerie, ecc., quindi non ci sono dubbi sulla sua volontà politica. Ma dovreste dirci anche i paesi dove è stata fatta una cosa simile.

Perché finora abbiamo sentito solo annunci: in Spagna sono stati annunciati e non sono mai avvenuti, lo stesso in Italia, ecc. Dobbiamo quindi essere molto attenti quando avanziamo proposte che suonano piacevoli alle orecchie di chi non conosce i dettagli, ma che nella pratica sono molto difficili da attuare. Il governo è presente e fornisce soluzioni realistiche e soluzioni che risolvono i problemi reali dei cittadini e non suonano bene solo nei comunicati stampa”.

Risposta a SYRIZA

Anche il viceministro dell’Economia e delle Finanze nazionali, Haris Theoharis, della DPR, ha risposto alle domande a nome di SYRIZA e di “Pleisis Eleftheria”. Nella seconda occasione, il signor Theocharis, tra l’altro, ha sottolineato che “per decisione del Ministro delle Finanze, le attività di riscossione forzata sono state interrotte per sei mesi. Ma più in generale, dobbiamo trovare il giusto equilibrio in relazione a queste misure e in relazione al modo in cui forniamo protezione a livello orizzontale.

Se ci fosse una cessazione orizzontale delle aste, il risultato è che nessun istituto di credito sarà disposto a concedere prestiti. Nessuna economia può funzionare senza prendere in prestito dalle istituzioni bancarie e, pertanto, si verificherà il default, a causa della capacità dei finanziatori di pignorare. Questo è uno strumento che tutti i paesi, in tutto il mondo, hanno, indipendentemente dalla politica, ecc. Perché senza questo meccanismo non c’è prestito. E se un Paese non ha un sistema bancario e i suoi cittadini non prendono in prestito denaro, allora quel Paese sperimenterà declino e arretratezza”.


Segui Imerisi su Google News!

Alberta Trevisan

"Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *