Con molti, con la sinistra o tra di loro?

“QUELLO Alexis Tsipras offerto con le sue dimissioni l’occasione per la ricostruzione SIRIZZAha detto il primo ministro in un’intervista, aggiungendo che dopo un tale processo, le parti sono solitamente più forti o più deboli. Questa è esattamente la scommessa che chiamano per vincere esecutivo Koumoundorou dimostrando di poter stare arretrati sulla scena politica e senza la presenza di una persona che li tenga per mano caposquadra ultimi 15 anni.

Un’impresa che solo di recente sembrava sfiorare la fantascienza anche per lo stesso Tsipras (“l’uomo che invecchierà da primo ministro”) è stata guidata da una catalizzante decisione delle urne.

La posta in gioco della ricostruzione non è affatto facile da vincere, soprattutto in un momento in cui le linee elettriche coese non esistono più nemmeno come prospettiva visibile. le sue dimissioni Alexis Tsipras ponendo definitivamente fine alle aspirazioni di una “seconda volta a sinistra”. Dopotutto, questo è stato un motivo importante che lo ha portato alla sua decisione.

Quello scena di festa interna ciò è stato reso tanto più complicato dal fatto che le tendenze formate sono state ricostituite in riunioni private di dirigenti di diversa origine politica e ideologica (di sinistra, pasochogenes, inelegenes, ecc.) con l’unico scopo di conquistare la leadership del partito. In condizioni di sconfitta, la disomogeneità funge da demotivatore e può essere fatale per l’effetto unificante.

Finora, questa immagine di smobilitazione è stata data sia attraverso scontri procedurali sull’elezione di nuovi leader che erano del tutto fuori procedura, sia presentando candidature all’interno e all’esterno della KE, che ha lavorato per due giorni. . È una caratteristica comune a tutte le dichiarazioni di candidatura che nessuna fornisca una giustificazione completa per i motivi di una schiacciante sconfitta.

Invece, fanno tutti riferimento frammentario a cause individuali con l’unico scopo di incolpare i loro rivali di leadership. Del resto, l’elogio che tutti coloro che si sono dimessi, per sconfitta, Alexis Tsipras non giustificano la sconfitta né lasciano spazio a sostanziali autocritiche. Non a caso l’ex presidente era molto lontano dal processo e dal sospetto ha scelto il suo successore.

QUELLO Efi Ahtsioglou, ha annunciato per la prima volta la sua candidatura come se fosse stato pronto molto tempo fa e sembrava pensare che la sua elezione fosse quasi scontata. Il simbolismo della sua presenza distaccata in giuria nell’annunciare la sua decisione di candidarsi alla presidenza, la messa in discussione di tendenze organizzate e la ripetizione di parole vuote come “siamo con molte persone e così dovrebbe essere” ma anche riferimenti pomposi come “la mia candidatura è sulla società e la Grecia”, mostra che è determinata a diventare Alexis al posto di Alexis. Dopo tutto, lo è ampio supporto di trazione questo suggerisce che gran parte della base del partito oggi cerca più l’anti-Tsipras che una narrativa moderna convincente diversa da quella che porta al collasso elettorale.

Al contrario, Euclid Tsakalotos appare come un esponente dell’ideologia e della collettività di sinistra. È l’unico, finora, a parlare di “continuità e intersezione”, anche se, grosso modo, i temi populisti della precedente leadership sui quali è l’unico che osa sollevare qualche obiezione.

Tuttavia, non ha trovato una parola da dire sulle politiche che hanno portato il Paese sull’orlo della bancarotta e ne è uscito Unione Europea e più per assumersi la grande responsabilità che gli è stata affidata. D’altra parte, con le sue affermazioni che “SYRIZA deve convincere il popolo con la sua posizione” e che “questa posizione deve renderlo egemonico nella società, con questa posizione deve ridiventare un governo” probabilmente non prefigurano un sostanziale “taglio “. nella politica dell’opposizione ufficiale se vince.

La sua candidatura Nico Papà mostra l’entità del danno che il governo di SYRIZANEL ha arrecato al paese e alla società. Tipico il suo consiglio, nel discorso a KE, di “riformulare l’alleanza elettorale del 2015 tra salariati e ceto medio, che ci ha portato al governo”. Presumibilmente ha dimenticato che l’unica alleanza che li ha portati SIRIZANEL al governo c’è un’alleanza di destre “arrabbiate” e populiste di alta e bassa piazza, perché avrebbe anche dimenticato di essere un competente ministro del governo che poi ha cercato di controllare l’informazione televisiva dei cittadini e che per le sue azioni è stato condannato a diversi poi irrevocabilmente.

Come possono i membri di SYRIZA tollerare che i loro ex ministri del governo, condannati all’unanimità per abuso di potere, rivendichino la leadership del loro partito e quindi la carica di primo ministro del paese?

Discussione su La nomina di Polakisindipendentemente dal fatto che si sia finalmente arreso, conferma nel modo più serio il suo legame indissolubile SIRIZZA con volgare populismo. Legami che si sono forgiati negli anni al punto che quando o Alexis Tsipras ha cercato di aggirarli nelle ultime elezioni, costretto a chiudere gli affari sotto la pressione “polarizzante”. “Apsis Kritikos” non rivendica la leadership di SYRIZA. Con la sua costante presenza nelle cronache, vuole far capire al prossimo presidente che sarà lui a comandare e che nessuno potrà toccarlo.

Nominato per la guida SIRIZZA in posa per KE e Stefanos Tzoumakas. Forse sarebbe stato più saggio applicare a se stesso il “silenzio” con cui ha trasmesso la notte elettorale ai suoi interlocutori televisivi.

Processo interno al partito per l’elezione di un nuovo presidente SYRIZA-PS per quanto riguarda i suoi membri e amministratori. Ciò che interessa sia alla società che allo stato sono le politiche che la sua nuova leadership deciderà di seguire e le narrazioni che utilizzerà per trattare con i cittadini del paese.

Se questa narrazione sarà fondata sull’autocritica e si assumerà la responsabilità del passato e allo stesso tempo sarà persuasiva per il futuro dipenderà dal fatto che SYRIZA faccia appello a “molti” o che il dibattito sia confinato a una ristretta cerchia di dirigenti lontani. lontano dalle preoccupazioni e dai problemi della società.

Leggi anche:

SYRIZA: Quale funzionario sostiene i quattro presidenti

Alberta Trevisan

"Analista certificato. Esploratore a misura di hipster. Amante della birra. Pioniere estremo del web. Troublemaker."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *