Modernizzazione di Accordo sulla Carta dell’Energia (ECT) doveva essere approvato questo martedì 22 novembre, segnando il culmine di un lungo processo iniziato quattro anni fa. Ma le cose non sono andate secondo i piani. Si tratta del blocco delle riforme da parte di diversi paesi europei per motivi ambientali. L’ECT, firmato nel 1994, alla fine della Guerra Fredda per facilitare le relazioni energetiche nel continente eurasiatico, è spesso contestato perché dà la possibilità alle multinazionali e agli investitori di citare in giudizio i governi quando cambiano le loro politiche energetiche in una direzione contraria alle loro interessi.

Sotto la pressione della società civile, diversi Stati membri, tra cui Francia, Spagna, Germania e Paesi Bassi, si sono astenuti venerdì 18 novembre, durante una votazione del Consiglio dell’Unione europea che ha conferito all’esecutivo europeo un mandato per convalidare la modernizzazione dell’Unione europea. accordo. Questa impasse ha impedito di raggiungere una maggioranza ammissibile, spingendo la Commissione Europea a chiedere che il tema fosse rimosso dall’ordine del giorno della conferenza TCE di martedì 22 novembre. La convalida delle riforme richiede l’unanimità. Pertanto, la modernizzazione del TCE non ha potuto essere approvata e il voto è stato rinviato ad aprile 2023.

“Istituzioni della globalizzazione, contrarie alla lotta al cambiamento climatico”

“Quello che sta accadendo non ha precedenti. Non abbiamo mai raggiunto un tale livello di interrogatorio da parte della Commissione europea”, ha commentato Maxime Combes, economista, membro del collettivo Stop Ceta-Mercosur. Questa è una vittoria importante per le organizzazioni della società civile che si sono mobilitate per anni contro l’ECT, poi contro l’ECT ​​che è stata rinnovata.Questa è la prima volta che regole/istituzioni nate dalla globalizzazione sono state ufficialmente riconosciute come contraddittorie per combattere il cambiamento climatico e sono state messe in discussione per questo “.

Quelle ultime settimane annuncio del ritiro dall’ECT ​​da parte di uno Stato membro è raddoppiato, quest’ultimo valutando i compromessi sul tavolo grossolanamente insufficienti per affrontare la sfida climatica. La nuova versione del Trattato prevede di ampliare la protezione degli investimenti contro le nuove energie (cattura e stoccaggio di carbonio, biomassa, idrogeno, combustibili sintetici, ecc.) e di escludere l’ambito di applicazione del Trattato sulla protezione degli investimenti in energia fossile realizzati dall’agosto 2023 e quelli che avranno più di dieci anni in quella data. Ma per gli specialisti, un TCE modernizzato continuerà a pesare come la spada di Damocle sulla transizione energetica dell’Europa.

Verso un ritiro collettivo dall’UE?

Lo ha annunciato la Francia, per voce del suo presidente Emmanuel Macron che vuole andare in pensione Lo scorso 21 ottobre. Il Paese sta vivendo un la denuncia è stata depositata il 2 settembre dalla società tedesca Encavis AG e dalle sue tre filiali a seguito di una tariffa incentivante modificata per l’elettricità fotovoltaica nel 2020. Genera elettricità rinnovabile e gestisce più di 160 parchi solari e più di 60 parchi eolici in Europa, principalmente in Germania, Italia, Francia , e Inghilterra. In totale, gli Stati membri che hanno annunciato di volersi ritirare (Italia dal 2016, Spagna, Polonia, Germania, Slovenia, Olanda, Francia, Lussemburgo) rappresentano ormai il 70% della popolazione europea.

[Le saviez-vous ?]

I 7 paesi che cercano di recedere dal trattato sulla Carta dell’energia (ECT), l’accordo che ritarda, migliora o blocca le transizioni energetiche rappresentano oltre il 70% della popolazione dell’UE
Ma la Commissione si rifiuta ancora di prendere in considerazione il ritiro dall’UE pic.twitter.com/LMg20T0UCg

— Maxime Combes (@MaximCombes) 15 novembre 2022

Resta da vedere cosa farà la Commissione europea. La società civile chiede un ritiro coordinato dall’UE. Questa è anche la raccomandazione dell’Higher Climate Council, che il 19 ottobre ha pubblicato un parere in merito. “Il ritiro coordinato dall’ECT ​​da parte di Francia e UE sembra essere l’opzione meno rischiosa per rispettare gli impegni nazionali, europei e internazionali sul clima”, sottolineano gli autori. Il Parlamento europeo voterà questa settimana su un progetto di risoluzione che potrebbe richiedere un ritiro congiunto e coordinato dall’UE.

Concepcion Alvarez @conce1