La realtà politica italiana, come è noto, dipende e rispetta regole molto diverse dal resto d’Europa. Il governo di coalizione qui è una tradizione, il sistema bipolare non ha mai trovato un terreno veramente fertile, e negli ultimi anni si è aggiunto un altro elemento importante: i tecnocrati sono ampiamente riusciti a sostituire i politici di professione.

Il primo è con Mario Monti, professore di economia all’Università Bocconi di Milano, che nel 2011 ha sostituito Berlusconi con l’obiettivo del “consolidamento economico obbligatorio” del Paese. E di recente – l’anno scorso – alla presidenza del Consiglio l’ex presidente della Banca centrale europea, Mario Draghi.

Secondo l’intenzione originaria, questo nuovo governo ad ampia partecipazione dovrebbe puntare su due obiettivi principali: la gestione dell’emergenza coronavirus e la gestione e l’assorbimento più efficienti dei fondi del Piano Nazionale di Rilancio e Sostenibilità.

In entrambi i casi vi è il completo successo dello sforzo. Il Paese è ufficialmente fuori dallo stato di emergenza, anche se tutti aspettano di vedere cosa accadrà in autunno. Allo stesso tempo, Draghi continua a sollecitare le parti a non rallentare il processo di utilizzo dei fondi europei. Anche se il ministro dell’Ecologia di transizione, Roberto Tsigolani, ammette che a causa dei continui aumenti dei prezzi, i costi finanziari della guerra in Ucraina potrebbero superare l’importo totale previsto dal Piano di ripresa italiano. Cioè, 222 miliardi di euro.

C’è però un aspetto prettamente politico: fino ad ora tutti credevano che la missione “Super Mario” si sarebbe conclusa entro la primavera del 2023, quando la legislatura sarebbe finita e si sarebbe dovuto fissare le urne per le elezioni parlamentari. . In modo che in sostanza tutte le iniziative e la gestione dei casi più critici possano tornare nelle mani di politici professionisti.

Tuttavia, negli ultimi giorni, è diventato chiaro che questo sviluppo non è sempre una strada a senso unico.

Indicative le dichiarazioni di Carlo Calleda, ex ministro dello Sviluppo Economico, ora eurodeputato e leader del movimento centrale Azione: “Dopo le elezioni, vorremmo chiedere al Centro Sinistra, Forza Italia e Sinistra Berlusconi – “di sostenere un governo di ampia base con Mario Draghi come primo ministro, sempre”, ha detto all’agenzia di stampa italiana Ansa.

Attualmente è l’unico ad aprire le sue lettere e chiedere al presidente del Consiglio tecnocratico di rimanere nel palazzo del governo di Palazzo Kizzi. Ufficialmente, sia il centrosinistra che la Lega e Cinque Stelle hanno affermato che questa cooperazione del governo di consenso nazionale si sarebbe conclusa al massimo la prossima primavera.

Ma Calenda, da ex dirigente, mantiene buoni rapporti con il centrosinistra e molti esponenti del partito di Berlusconi. E la sua affermazione, per essere più precisi, è stata casuale.

In realtà, c’è una semplice spiegazione numerica: secondo un recente sondaggio, Destra dei Fratelli Italiani, insieme a Lega, si è assicurata il 38% delle intenzioni di voto. A meno che non ci sia un cambiamento nelle elezioni del 2023, questi partiti avranno il voto principale e il primo mandato nel tentativo di formare un nuovo governo.

Il presidente italiano Matarella, tuttavia, non accoglie con favore tali sviluppi e, ovviamente, nemmeno Bruxelles. Di conseguenza, ci sono solo due alternative: una sostituzione rapida e moderata di Matteo Salvini, con la fusione della Lega con il Partito popolare europeo nei prossimi mesi, o una nuova alleanza più ampia possibile con il presidente del Consiglio – sempre – Mario Draghi. Continuando, vale a dire la tutela dei leader politici da parte dei tecnocrati.